Ухвала

від 16.10.2023 по справі 160/16616/22

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 жовтня 2023 рокуСправа №160/16616/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіТурлакової Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпропетровську заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду по справі №160/16616/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бромфапром» до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бромфапром» до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення задоволено.

Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме не вірно зазначено номер рішення про визначення коду товару "№КТ-иА110000-0046-2022" замість вірного "№КТ-UА110000-0046-2022"

Із матеріалів справи вбачається, що в резолютивній частині рішення суду по даній справі було допущено описку, а саме: зазначено номер рішення про визначення коду товару "№КТ-иА110000-0046-2022", замість вірного "№КТ-UА110000-0046-2022".

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену під час складання рішення суду описку, а саме в резолютивній частині рішення суду замість не вірно зазначеного номеру рішення про визначення коду товару "№КТ-иА110000-0046-2022" вважати вірним "№КТ-UА110000-0046-2022".

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 22.05.2023р. по справі №160/16616/23 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2023р. по адміністративній справі №160/16616/23, а саме в резолютивній частині рішення замість не вірно зазначеного номеру рішення про визначення коду товару "№КТ-иА110000-0046-2022" вважати вірним "№КТ-UА110000-0046-2022".

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст.256 КАС України.

Суддя Н.В. Турлакова