Рішення

від 10.10.2023 по справі 209/3359/23

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 209/3359/23

Провадження № 2/209/900/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

10 жовтня 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь суму у розмірі 8692,46 грн., яка складається з: інфляційних втрат у розмірі 7013,84 грн. та 3 % річних у розмірі 1678,62 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 10 лютого 2023 року було задоволено його позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за договором від 09 січня 2022 року у розмірі 95257,92 грн., яка складається з: основної заборгованості - 66525 грн. 3 % річних - 6214,44 грн., інфляційних втрат - 22518,48 грн. Постановою Дніпровського апеляційного суду від 22 травня 2023 року рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 10 лютого 2023 року було залишене без змін. З 24 лютого 2022 року Україна знаходиться у стані війни, економіка зруйнована, доходи державного бюджету украй низькі. Через це постійно росте дефіцит бюджету. Єдиний спосіб для уряду покривати дефіцит бюджету і виконувати свої соціальні зобов`язання це "друкувати" незабезпечені гроші. А це неминуче веде до знецінення гривні. У 2019-2022 році курс долару США до гривні складав 1:26, зараз 1:37. Гривня втратила 30% своєї вартості. Зловживання відповідачем своїми процесуальними правами, з метою відстрочити примусове стягнення боргу, привели до того, що з моменту подання позову до винесення постанови апеляційного суду йому було завдано шкоди (він не отримав відшкодування 3% річних та інфляційних втрат за період у 306 днів (з 20 липня 2022 року по 22 травня 2023 року). На момент подання цього позову відповідачем зобов`язання за договором від 09 січня 2022 року не виконано, зобов`язання не припинено, прострочення триває, добровільно борг відповідачем не виплачений. Це дає підставу для нового позову про компенсацію йому 3% річних та інфляційних втрат за період у 306 днів, з 20 липня 2022 року по 22 травня 2023 року, у розмірі 8692,46 грн. Борг відповідача на 22 травня 2023 року складав 66525 гривень. Сума інфляційних втрат з 20 липня 2022 року по 22 травня 2023 року - 7013,84 грн., сума нарахованих процентів з 20 липня 2022 року по 22 травня 2023 року - 1678,62 грн.

Ухвалою від 20 червня 2023 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі і призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав, про час та місце проведення судових засідань був повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України.

В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 10 лютого 2023 року (а.с 35-37) було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за договором від 09 січня 2022 року у розмірі 95257,92 грн., яка складається з: основної заборгованості - 66525 грн. 3 % річних за періодз 21серпня 2019рокупо 18 липня 2022 року - 6214,44 грн., інфляційних втрат за періодз 21серпня 2019року по18липня 2022року- 22518,48 грн.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 22 травня 2023 року (а.с. 30-32) рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 10 лютого 2023 року було залишене без змін.

У період з 20 липня 2022 року по 22 травня 2023 року відповідачем не було виконане зобов`язання за договором про розстрочення виплати грошового зобов`язання від 09 січня 2022 року, сума його заборгованості перед позивачем становить 66525 грн.

Відповідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних витрат обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, однак вважає за необхідне навести власний розрахунок суми заборгованості, 3% річних та інфляційних втрат.

3 % річних від суми заборгованості за період з 20 липня 2022 року по 22 травня 2023 року, які було розраховано за формулою С*3%*Д/365/100, де С сума заборгованості, Д кількість днів прострочення, становлять 1678,62 грн., виходячи з наступного:

Період прострочення грошового зобов`язання:Кількість днів у періодіСумаз 20/07/2022 до 22/05/2023 66525,00 x 3 % x 307 : 365 : 1003071678,62 грн.

Інфляційні витрати:

Останній період (20/07/2022 - 22/05/2023)Індекс інфляціїсерпень 2022101,10вересень 2022101,90жовтень 2022102,50листопад 2022100,70грудень 2022100,70січень 2023100,80лютий 2023100,70березень 2023101,50квітень 2023100,20травень 2023100,50

Розрахунок здійснюється за формулою ІІС=(ІІ1:100)x(ІІ2:100)x(ІІ3:100)x...(ІІZ:100), де ІІ1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення, ...... ІІZ - індекс інфляції за останній місяць прострочення.

IIc(101,10:100)x(101,90:100)x(102,50:100)x(100,70:100)x(100,70:100)x(100,80:100)x(100,70:100)x(101,50:100)x(100,20:100)x(100,50:100)= 1.11095885

Інфляційне збільшення: 66525,00 x 1.11095885 - 66525,00 =7381,54 грн.

Відповідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що інфляційні втрати позивача за період з 20 липня 2022 року по 22 травня 2023 року становлять 7381,54 грн., а 3% річних 1678,62 грн., однак, з урахуванням вимог ст. 13 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суми в межах заявлених позовних вимог, а саме: інфляційні втрати у розмірі 7013,84 грн. та 3% річних у розмірі 1678,62 грн.

Згідно з ч. 1ст. 141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 625 ЦК України, ст.ст. 3, 12, 76, 78, 141, 223, 263-265, 274, 279, 280-285 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 ,адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ,мешкає заадресою: АДРЕСА_3 )про стягненняінфляційних втратта 3%річних задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму у розмірі 8692 (вісім тисяч шістсот дев`яносто дві) гривні 46 копійок, яка складається з: 3% річних 1678,62 гривень та інфляційних втрат 7013,84 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Заочнерішення набирає законної сили,якщо протягом строків,встановлених цим Кодексом, не поданізаява про переглядзаочного рішення абоапеляційнаскарга, абоякщо рішення залишенов силізарезультатами апеляційного розгляду справи.

СуддяК.Л. Шендрик