Ухвала

від 19.10.2023 по справі 143/1121/22

ПОГРЕБИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 143/1121/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання та всіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні (справа № 143/1121/22) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 286-1 КК України, -

Встановив:

Підготовче судове засідання у справі по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022020060000070 від 27.03.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 286-1 КК України, призначено на 13 год. 15 хв. 20.10.2023 року.

15.09.2023 року до суду надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 13 год. 15 хв. 20.10.2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему«EasyCon» (easycon.com.ua).

Клопотання обгрунтоване тим, що потерпілий ОСОБА_2 перебуває за межами України в Республіці Польша, прибути в судове засідання до суду не має можливості та зважаючи на воєнний стан введений на території України, просить проводити підготовчі засідання та всі подальші судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через систему «EasyCon».

Розглянувши зазначене клопотання, вважаю, що воно не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Приписами ч. 2 ст.336КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Крім того, за рекомендаціями Ради суддів України від 02.03.2022, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначенихКПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Згідно пункту 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Порядок оформлення відповідної заяви та строк її подання врегульовані пунктом 3 розділу ІІІ зазначеного Порядку, відповідно до якого учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У заявіучасник справиобов`язково зазначає:назву суду;номер судовоїсправи;дату тачас судовогозасідання,в якомуучасник бажаєвзяти участьв режимівідеоконференції;своє прізвище,ім`ята по-батькові;свій статусв судовійсправі;електронну адресу,яка використананим дляреєстрації вСистемі;назву системи,яка пропонуєтьсядля проведеннявідеоконференцз`язку (уразі використанняіншого програмногозабезпечення,ніж розміщеногоза посиланнямvkz.court.gov.ua);номер телефонудля зв`язкуіз судом;відмітку пронаявність абовідсутність електронногопідпису.

Однак клопотання потерпілого ОСОБА_2 не містить жодних належних і допустимих доказів на підтвердження обставин неможливості прибути потерпілого у підготовче судове засідання або наявності об`єктивних непереборних причин, які унеможливлюють його прибуття до Погребищенського районного суду Вінницької області, а також у ньому не зазначено, що потерпілим здійснено реєстрацію користувача в електронному кабінеті ЄСІТС, не зазначено електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі, при цьому ухвала суду не може обґрунтовуватись лише припущеннями про наявність зазначених обставин.

Між тим, суд враховує, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти УкраїниУказом ПрезидентаУкраїни №64/2022від 24лютого 2022року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженогоЗаконом України№ 2102-ІХ та Указу Президента України №69/2022 « Про загальну мобілізацію» від тієї ж дати, в Україні строком на 30 діб введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався відповідними законами України та який діє і по теперішній час.

В той же час, саме по собі введення на території України воєнного стану не є перешкодою для безпосередньої участі потерпілого в підготовчому судовому засіданні, оскільки не перешкоджає пересуванню по м. Погребище, а доказів перебування потерпілим в Республіці Польща ним до суду не надано. Для проведення засідання в режимі відеоконференції потрібна бути заявлена підстава, з якої б вбачалося, що учасник розгляду через об`єктивні поважні причини не зможе вчасно прибути на судове засідання. Проте таких підстав заявлено не було, а та причина, яку зазначив потерпілий ОСОБА_2 не є поважною, оскільки Погребищенський районний суд Вінницької області працює в штатному режимі, бойові дії в межах Вінницької області та м. Погребище не проводяться.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання потерпілого, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає недоцільним здійснювати проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за участю потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.336, 350, 369, 372, 392, 532 КПК України, суд -

Ухвалив:

В задоволені клопотання потерпілого ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання о 13 год. 15 хв. 20.10.2023року в режимі відеоконференції та всі наступні судові засідання у справі № 143/1121/22 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему«EasyCon» (easycon.com.ua) відмовити.

Копію ухвали направити потерпілому ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя