Ухвала

від 20.10.2023 по справі 172/1279/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8960/23 Справа № 172/1279/23 Суддя у 1-й інстанції - Битяк І.Г. Суддя у 2-й інстанції - Канурна О. Д.

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

20 жовтня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Канурної О.Д.,

суддів: Космачевської Т.В., Халаджи О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 нарішення Васильківськогорайонного судуДніпропетровської областівід 07вересня 2023року усправі запозовом ОСОБА_1 до Приватногоакціонерного товаристваДемурінський гірничо-збагачувальнийкомбінат простягнення середньогозаробітку зачас затримкирозрахунку,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 07 вересня 2023 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, відмовлено повністю.

Із вказаним рішенням не погодився позивач ОСОБА_1 та 13 вересня 2023 року подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду першої інстанції .

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18 вересня 2023 року цивільну справу було витребувано із суду першої інстанції.

27 вересня 2023 року матеріали цивільної справи надійшли до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 09 жовтня 2023 року відкрито провадження у даній справі та надано сторонам строк для надання відзиву на апеляційну скаргу.

До апеляційного суду відзив не надійшов.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1. з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3. з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4. з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи;

5. виконані інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Пунктом 2 частини 1 статті 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Відповідно до частини 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно пункту 2 частини 4 статті 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначається для розгляду справ, що виникають із трудових відносин.

З позовної заяви вбачається, що спір у справі виникає з трудових правовідносин, тому апеляційну скаргу слід розглядати без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Таким чином, враховуючи характер спірних правовідносин Дніпровський апеляційний суд вважає, що справу слід розглянути в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в письмовому провадженні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду за адресою: місто Дніпро, вул. Харківська, 13, без повідомлення учасників справи.

Судді: О.Д. Канурна

Т.В. Космачевська

О.В. Халаджи