Ухвала

від 20.10.2023 по справі 916/3136/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"20" жовтня 2023 р. Справа № 916/3136/23

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши заяву (вх. № 2-1591/23 від 19.10.2023) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГОАЛЬЯНС» про розподіл судових витрат у справі № 916/3136/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГОАЛЬЯНС» (02125, м. Київ, вул. Шимановського Віталія, буд. 2/1, офіс 104; код ЄДРПОУ 44103421)

до відповідача: Відділу культури Новокаховської міської ради (74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, просп. Дніпровський, буд. 30; код ЄДРПОУ 02231077)

про стягнення 24 662,34 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду перебувала справа № 916/3136/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГОАЛЬЯНС» до Відділу культури Новокаховської міської ради про стягнення 24 662,34 грн.

Рішенням від 16.10.2023 позов задоволено частково.

У судовому засіданні, яке відбулось 16.10.2023, представник позивача заявив про намір подати докази понесення позивачем судових витрат на правничу допомогу в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України.

19.10.2023 до суду надійшла заява представника позивача про розподіл судових витрат та стягнення з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГОАЛЬЯНС» 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

За приписами ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд призначає заяву представника позивача про розподіл судових витрат до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 234, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви (вх. № 2-1591/23 від 19.10.2023) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГОАЛЬЯНС» про розподіл судових витрат у справі № 916/3136/23 призначити на "30" жовтня 2023 р. об 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 20.10.2023 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков