Ухвала

від 20.10.2023 по справі 520/7538/23

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 жовтня 2023 р.Справа № 520/7538/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Бартош Н.С. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Департаменту науки і освіти Харківської обласної військової адміністрації на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.06.2023 по справі № 520/7538/23

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту науки і освіти Харківської обласної військової адміністрації третя особа Харківська гімназія №12 Харківської міської ради Харківської області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 08.06.2023 року по справі № 520/7538/23 задоволено частково позов ОСОБА_1 до Департаменту науки і освіти Харківської обласної військової адміністрації третя особа Харківська гімназія №12 Харківської міської ради Харківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Департаментом науки і освіти Харківської обласної військової адміністрації подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 01.09.23 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту науки і освіти Харківської обласної військової адміністрації на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.06.2023 року по справі № 520/7538/23 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту науки і освіти Харківської обласної військової адміністрації, третя особа Харківська гімназія №12 Харківської міської ради Харківської областіпро визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Згідно з ч.2 ст.311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

У ході апеляційного перегляду даної справи у суду виникла об`єктивна необхідність у витребуванні у сторін додаткових документів .

Таким чином, суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, вбачає за необхідне витребувати наступне:

- у позивача : письмові пояснення в обгрунтування заявлених позовних вимог до Департаменту науки і освіти Харківської обласної військової адміністрації , яка бездіяльність саме Департаменту науки і освіти Харківської обласної військової адміністрації призвела до порушення її права на отримання дублікату свідоцтва про базову середню освіту .

- у Харківській гімназії №12 Харківської міської ради Харківської області : письмові пояснення щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про замовлення дублікату свідоцтва про базову середню освіту , які дії вчинялися Харківською гімназією №12 Харківської міської ради Харківської області після отримання заяви ОСОБА_1 про замовлення дублікату свідоцтва про базову середню освіту згідно Порядку замовлення, обліку і видачі дублікатів та виправлених документів про загальну середню освіту державного зразка особам, які здобули загальну середню освіту в навчальних закладах на тимчасово окупованій території України та в навчальних закладах окремих населених пунктів Донецької та Луганської областей, затвердженого Наказом Міністерства освіти і науки України від 08.08.2014 №917 та Порядку замовлення документів про базову середню освіту та повну загальну освіту, видачі та обліку їх карток, затвердженого Наказом Міністерства освіти і науки України 10 грудня 2003 року за № 811, докази в підтвердження вчинення відповідних дій щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про замовлення дублікату свідоцтва про базову середню освіту.

Призначити дану справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

При цьому, колегія суддів не визнає явку осіб обов`язковою у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 94, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у ОСОБА_1 : письмові пояснення в обгрунтування заявлених позовних вимог до Департаменту науки і освіти Харківської обласної військової адміністрації , яка бездіяльність саме Департаменту науки і освіти Харківської обласної військової адміністрації призвела до порушення її права на отримання дублікату свідоцтва про базову середню освіту .

- у Харківській гімназії №12 Харківської міської ради Харківської області : письмові пояснення щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про замовлення дублікату свідоцтва про базову середню освіту , які дії вчинялися Харківською гімназією №12 Харківської міської ради Харківської області після отримання заяви ОСОБА_1 про замовлення дублікату свідоцтва про базову середню освіту згідно Порядку замовлення, обліку і видачі дублікатів та виправлених документів про загальну середню освіту державного зразка особам, які здобули загальну середню освіту в навчальних закладах на тимчасово окупованій території України та в навчальних закладах окремих населених пунктів Донецької та Луганської областей, затвердженого Наказом Міністерства освіти і науки України від 08.08.2014 №917 та Порядку замовлення документів про базову середню освіту та повну загальну освіту, видачі та обліку їх карток, затвердженого Наказом Міністерства освіти і науки України 10 грудня 2003 року за № 811, докази в підтвердження вчинення відповідних дій щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про замовлення дублікату свідоцтва про базову середню освіту .

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Департаменту науки і освіти Харківської обласної військової адміністрації на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.06.2023 по справі №520/7538/23 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту науки і освіти Харківської обласної військової адміністрації треті особи Харківської гімназії №12 Харківської міської ради Харківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 09.11.2023 о 10:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)З.Г. Подобайло Судді(підпис) (підпис) О.В. Присяжнюк Н.С. Бартош