Ухвала

від 19.10.2023 по справі 260/479/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

19 жовтня 2023 рокуЛьвівСправа № 260/479/23 пров. № А/857/10166/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Хобор Р.Б.,

суддів Бруновської Н.В., Шавеля Р.М.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2022 року справі № 260/479/23 за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 травня 2023 року, ухвалене суддею Ващиліним Р.О.. у м.Ужгороді о 16 год. 24 хв. у справі № 260/479/23 за адміністративним позовом Державного підприємства «Батьовський комбінат хлібопродуктів» до Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

02 серпня 2023 року Восьмий апеляційний адміністративний суд прийняв постанову, якою апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області задовольнив.

Рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 травня 2023 року в справі № 260/479/23, в частині задоволення позову скасував та прийняв постанову, якою відмовив в задоволенні цієї частини позовних вимог.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Тобто, правила даної норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Як слідує із вступної частини постанови, апеляційний суд допустив описку у даті прийняття судом рішення, а саме, замість 02 серпня 2023 року вказав 03 серпня 2023 року.

Таким чином, суд апеляційної інстанції при прийнятті постанови допустив описку, яка має бути виправлена.

Керуючись статтями 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у вступній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2023 року описку та замінити дату прийняття судом апеляційним судом постанови «03 серпня 2023 року» на текст «02 серпня 2023 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуюча суддя Р. Б. Хобор судді Н. В. Бруновська Р. М. Шавель