Ухвала
від 19.10.2023 по справі 465/6503/17
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/6503/17

6/465/219/23

У Х В А Л А

Іменем України

19.10.2023 року м. Львів

Франківський районний суд міста Львова в складі :

головуючого судді Величка О.В.,

з участю секретаря судових засідань Сподар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові подання Галицького відділу ДВС у м. Львові про видачу дублікату виконавчого документа у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Львівська» про розірвання договору, стягнення заборгованості та відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

Галицький відділ ДВС у м. Львові звернувся до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа. Зазначає, що у Галицькому відділі державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 465/6503/17 від 30.08.2018 року, що видав Франківський районний суд м. Львова, про стягнення з Кредитної спілки "Львівська" на користь ОСОБА_1 заборгованості на загальну суму 51 597,61 грн. В ході проведеної перевірки було встановлено відсутність виконавчого документа, що є підставою вважати, що виконавчий документ на стадії виконання було втрачено. Відтак, просить видати дублікат виконавчого листа № 465/6503/17 від 30.08.2018 року про стягнення з Кредитної спілки "Львівська" на користь ОСОБА_1 заборгованості на загальну суму 51 597,61 грн.

В судове засіданні стягувач не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Зазначив, що вимоги подання підтримує та просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Представник заявника та представник боржника в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст.247ЦПКУкраїни у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 03.07.2018 року у справі № 465/6503/17 було стягнуто з кредитної спілки «Львівська» на користь ОСОБА_1 40 000 (сорок тисяч) грн. 00 коп. внеску за Умовами про внесення додаткового пайового внеску члена кредитної спілки «Львівська» від 05.05.2017 р.; 7840 (сім тисяч вісімсот сорок) грн. 47 коп.- залишку за невиплаченими відсотками станом на 08.08.2017р.; 1541 (одну тисячу п`ятсот сорок одну) грн. 60 коп. - відсотків за користування коштами в період з 09.08.2017 р. по 10.11.2017 р.; 60 (шістдесят) грн. 43 коп. - пені за невиплату відсотків за період з 09.08.2017р. по 10.11.2017р.; 1000 (одну тисячу) грн. 00 коп. - моральної шкоди; 1155 (одну тисячу сто п`ятдесят п`ять) грн. 11 коп. - судових витрат. Загальна заборгованість становить 51597 грн. 61 коп.

На виконання рішення суду 30.08.2018 року Франківським районним судом м. Львова було видано виконавчий лист № 465/6503/17, який перебував на виконанні Галицького ДВС у м. Львові.

ІНФОРМАЦІЯ_1 стягувач ОСОБА_1 померла (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 22.02.2022 року).

Спадкоємцем ОСОБА_1 відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.12.2022р. № 4-636, виданого П`ятою Львівською державною нотаріальною конторою, є її син - ОСОБА_2 , який прийняв після смерті матері спадщину, а відтак, є її правонаступником.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 24.04.2023 року замінено сторону стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її спадкоємця - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

Як вбачається із довідки № 37140 від 06.09.2023 року, у Галицькому відділі державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 465/6503/17 від 30.08.2018 року, що видав Франківський районний суд м. Львова, про стягнення з Кредитної спілки "Львівська" на користь ОСОБА_1 заборгованості на загальну суму 51597,61 грн. В ході проведеної перевірки було встановлено відсутність виконавчого документа, що є підставою вважати, що виконавчий документ було втрачено.

Відповідно до ч.5ст.124 Конституції Українисудові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

У п.9 ч.3ст.129 Конституції Українидо основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно дост.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. Виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду.

Згідно з п. 17.4 Перехідних положень (розділXIII) ЦПК Україниу разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судовий порядок видачі дубліката виконавчого листа є гарантією права кожного на судовий захист, стабільності та законності у виконанні судових рішень.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність видачі дублікату виконавчого листа у справі № 465/6503/17 про стягнення з Кредитної спілки "Львівська" на користь ОСОБА_1 заборгованості на загальну суму 51 597,61 грн., оскільки оригінал виконавчого листа в ході провадження виконавчих дій у відповідності до чинного законодавства, спрямованих на задоволення позовних вимог стягувача, було втрачено.

На підставі наведеного та керуючись п 17.4 Перехідних положень (розділXIII) ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Подання Галицького відділу ДВС у м. Львові про видачу дублікату виконавчого документа у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Львівська» про розірвання договору, стягнення заборгованості та відшкодування шкоди.

Видати дублікат виконавчого листа Франківського районного суду м. Львова № 465/6503/17 від 30.08.2018 року про стягнення з Кредитної спілки "Львівська" на користь ОСОБА_1 заборгованості на загальну суму 51 597,61 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Величко О.В.

СудФранківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення19.10.2023
Оприлюднено23.10.2023
Номер документу114333726
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —465/6503/17

Ухвала від 19.10.2023

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Величко О. В.

Ухвала від 24.04.2023

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Величко О. В.

Ухвала від 27.01.2023

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Кузь В. Я.

Рішення від 03.07.2018

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Козюренко Р. С.

Ухвала від 02.04.2018

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Козюренко Р. С.

Ухвала від 16.03.2018

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Козюренко Р. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні