Справа № 619/3626/19
Провадження № 2/535/21/23
УХВАЛА
17 жовтня 2023 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Шолудько А.В., з участю секретаря судового засідання Мальцевої С.М., провівши підготовче засідання в залі суду у справі №619/3626/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,державного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Якименко Олени Іванівни про усунення перешкод у володінні такористуванні земельною ділянкою; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень та запису про право власності,
ВСТАНОВИВ:
11 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся через свого представника адвоката Зелінського Павла Любомировича, який діяв на підставі ордера про надання правничої (правової) допомоги серії АТ №1000331 від 30.08.2019 (том 1 а.с.50), звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про зобов`язання не чинити перешкоди щодо встановлення в натурі твердих меж між земельною ділянкою кадастровий номер 6322010108:00:000:0053 яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності згідно з Державним актом серії ЯМ № 990368 від 29.12.12 та земельної ділянки кадастровий номер 6322010108:00:000:0009 яка належить ОСОБА_3 у відповідності до Схеми земельної ділянки розробленої на підставі геодезичної зйомки сертифікованим інженером-землевпорядником ОСОБА_4 (том 1 а.с. 1-51).
Ухвалоюсудді Дергачівського районного суду Харківської області від 03.10.2019 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження (том 1 а.с. 57-58).
07.11.2019 представником позивача адвокатом Зелінським П.Л. подано до суду заяву про заміну неналежного відповідача ОСОБА_5 на належного ОСОБА_2 ; залучення до участі у справі в якості співвідповідача державного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Якименко О.І.; збільшення позовних вимог, відповідно до яких позивач остаточно просив: зобов`язати ОСОБА_2 та інших осіб, не чинити перешкоди щодо встановлення в натурі твердих меж між земельною ділянкою кадастровий номер 6322010108:00:000:0053, яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності згідно з Державним актом серії ЯМ № 990368 від 29.12.12 та земельної ділянки кадастровий номер 6322010108:00:000:0009, яка належить ОСОБА_3 відповідно до розробленої Схеми земельної ділянки розробленої на підставі геодезичної зйомки сертифікованим інженером-землевпорядником ОСОБА_4 ; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень індексний номер 48646565 від 12.09.2019, яке прийняте державним нотаріусом Якименко Оленою Іванівною та запис про право власності за № 33192608 від 12.09.2019 (том 1 а.с. 62-69).
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 27.11.2019 у справі №619/3626/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у володінні та користуванні земельною ділянкою та скасування рішення про державну реєстрацію права власності залучено до участі як співвідповідача державного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Якименко Олену Іванівну, відмовлено у задоволенні клопотань сторін про витребування доказів та закрито підготовче провадження у справі (том 1 а.с. 87-88).
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 30.01.2020 у справі №619/3626/19 призначено судову земельно-технічну експертизу (том 1 а.с. 112, 113-114).
Провадження у справі поновлено ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 23.09.2021 у зв`язку з надходженням до суду висновку експерта № 15180 від 31.08.2021 (том 1 а.с. 200).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дергачі Дергачівського району Харківської області, актовий запис про смерть №850 від 17.06.2021 (том 1 а.с. 203, 207).
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 19.10.2021 зупинено провадження у справі № 619/3626/19 дозалучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2 (том 1 а.с. 210).
Розпорядженням Голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської області.
Відповідно до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» відповідне рішення є підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 13.05.2022 справа №619/3626/19 надійшла на розгляд судді Жорняка О.М. (том 1 а.с. 211).
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 02.03.2023, призначеного через припинення суддею Жорняком О.М. виконання повноважень судді Котелевського районного суду Полтавської області у зв`язку із закінченням строку його відрядження з Дергачівського районного суду Харківської області, справа №619/3626/19 надійшла на розгляд судді Шолудько А.В. (том 1 а.с. 213, 214).
Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 28.04.2023 справа №619/3626/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Якименко Олени Іванівни про усунення перешкод у володінні та користуванні земельною ділянкою та скасування рішення про державну реєстрацію права власності прийнята до провадження, поновлено провадження у справі та призначено повторне проведення підготовчого провадження (том 1 а.с.219).
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце повідомлені належним чином.
17.10.2023 позивач ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі (том 2 а.с.7)
Крім того, позивач ОСОБА_1 10.10.2023 подав до суду письмову заяву, про те, що він відмовляється від надання правничої (правової) допомоги адвокатом Зелінським Павлом Любомировичем (том 2 а.с.5).
Відповідно до повідомлення Дергачівської нотаріальної контори Харківської області від 03.08.2023 за вих.№1177/01-16 державний нотаріус Якименко О.І. не працює в Дергачівській нотаріальній конторі Харківської області (том 1 а.с.248).
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
17.10.2023 до суду надійшло письмове клопотання позивача про залучення у справі правонаступників відповідача ОСОБА_2 (том 2 а.с.7).
До Котелевського районного суду Полтавської області надійшло повідомлення завідувача Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області № 343/01-16 від 29.03.2023, згідно з яким після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області надійшли заяви про прийняття спадщини від дочок: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на підставі яких була заведено спадкова справа №326/2021 (том 1 а.с. 217).
ОСОБА_7 11.07.2023 надіслала до суду копію витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі спадкової справи №326/2021 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_2 (том 1 а.с.232).
На підставі п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до вимог ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вищевикладене суд залучає до участі в даній справі правонаступників померлого відповідача ОСОБА_2 її правонаступників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є належними відповідачами у справі.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Враховуючи вище викладене, підготовче засідання слід відкласти.
11.08.2023 до суду надійшло письмове клопотання позивача ОСОБА_1 , про розгляд справи за його участі в режимі відеоконференції з Дергачівським районним судом Харківської області, яке було задоволено ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 06.09.2023 (том 1 а.с. 250, 253).
Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 5ст.212 ЦПК Українисуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи значну віддаленість місця проживання сторін від місця знаходження Котелевського районного суду Полтавської області, суд вважає за можливе провести розгляд справи за участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дергачівським районним судом Харківської області.
Керуючись ст. 55, 212, 260-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі 619/3626/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,державного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Якименко Олени Іванівни про усунення перешкод у володінні такористуванні земельною ділянкою та скасування рішення про державну реєстрацію правонаступників відповідача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 (мешканку АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_7 (мешканку АДРЕСА_2 ), які є належними відповідачами у справі.
Роз`яснити відповідачам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступників, обов`язкові для них так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вони замінили.
Відкласти підготовче засідання у справі №619/3626/19 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про усунення перешкод у володінні та користуванні земельною ділянкою; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та запису про право власності, до 13.05 год 29.11.2023 у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області.
Запропонувати відповідачам надіслати (надати) до суду протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву (копія пояснення щодо позову) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (пояснення щодо позову) до суду.
Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Судові засідання у справі № 619/3626/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про усунення перешкод у володінні та користуванні земельною ділянкою; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та запису про право власності, до 13.05. год 29.11.2023, провести в режимі відеоконференції з Дергачівським районним судом Харківської області, що знаходиться за адресою: вул. 1-го Травня, 63, м. Дергачі Харківського району Харківської області, 62302, тел.: (05763)3-02-62.
Доручити Дергачівському районному суду Харківської області забезпечити проведення судового засіданняу справі №619/3626/19, призначене на 13.05 год 29.11.2023, в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 та відповідачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (за бажанням останніх).
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Роз`яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дергачівського районного суду Харківської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.В.Шолудько
Суд | Котелевський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2023 |
Оприлюднено | 24.10.2023 |
Номер документу | 114334401 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою |
Цивільне
Котелевський районний суд Полтавської області
Шолудько А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні