Ухвала

від 23.10.2023 по справі 485/1346/23

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №485/1346/23

Провадження № 2-о/485/67/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

23 жовтня 2023 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Снігурівської міської ради Миколаївської області про припинення опіки та призначення опікуна,

встановив:

20 жовтня 2023 року заявники звернулися до суду з вказаною заявою, в якій просять звільнити ОСОБА_1 від обов`язків опікуна над недієздатною особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через неможливість їх виконання за станом здоров`я, та призначити опікуном ОСОБА_2 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 жовтня 2023 року заяву передано у провадження судді Квєтки І.А.

Згідно з ч. 2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Заява подана повноважною особою, з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстав для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.

Вважаю, що є достатньо підстав для прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.5.1. Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї, та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України №34/166/131/88 від 26 травня 1999 року (далі - Правил), опікуни та піклувальники на їх прохання можуть бути звільнені від виконання своїх обов`язків, якщо орган опіки та піклування за місцем проживання підопічного визнає, що дане прохання викликане поважною причиною.

Згідно з ч.2 ст.294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне витребувати у Органу опіки та піклування Снігурівської міської ради Миколаївської області подання про доцільність/ не доцільність звільнення від обов`язків опікуна ОСОБА_1 , доцільність призначення опікуном над недієздатною ОСОБА_3 - ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 260, 293, 294, 300, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Відкрити окреме провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Снігурівської міської ради Миколаївської області про припинення опіки та призначення опікуна.

Призначити судове засідання у справі на 15.11.2023 року о 13:00 в приміщенні суду за адресою: Миколаївська обл., м.Снігурівка, вул.імені генерала Плієва І.О., 69.

Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до початку судового розгляду письмові заперечення проти заяви та докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати у Органу опіки та піклування Снігурівської міської ради Миколаївської області подання про доцільність/ не доцільність звільнення від обов`язків опікуна ОСОБА_1 , доцільність призначення опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://tb.od.court.gov.ua/sud1529/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Квєтка