Справа № 676/4075/23
Номер провадження 2/676/1556/23
УХВАЛА
27 вересня 2023 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючого судді Бондаря О.О.
за участю секретаря судового засідання Ілаш В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду перебуває справа за позовом керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу , уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах - Староушицької селищної ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки.
25 вересня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Шеховцова Є.С. , в якому він вказує, що ним направлено на адресу прокуратури пропозицію про укладення мирової угоди, і, щоб суд прийняв це клопотання до розгляду і вирахував , обставини, вказані в клопотання при розгляді справи.
В судовому засіданні прокурор вважає, що дане клопотання не відповідає вимогам закону.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.
Суд вважає, що дане клопотання підлягає залишенню без розгляду , оскільки відповідно до вимог ч. 1 ст. 57 ЦПК України прокурор при подачі позову в інтересах держави в особі органу Староушицької селищної ради , не має права укладати мирову угоду.
Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України органи та інші особи, які відповідно достатті 56цього Кодексу звернулися до суду в інтересах інших осіб, мають процесуальні права та обов`язки особи, в інтересах якої вони діють, за винятком права укладати мирову угоду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 258 260, ч. 1 ст. 57 ЦПК України, суд, -
Ухвалив :
Залишити без розгляду клопотання ОСОБА_4 - представника відповідача , ОСОБА_1 , про розгляд судом його пропозиції щодо укладання мирової угоди між керівником Кам`янець-Подільської окружної прокуратури та ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 02 жовтня 2023 року.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О
Суд | Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 02.10.2023 |
Оприлюднено | 24.10.2023 |
Номер документу | 114337188 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: спори про припинення права власності на земельну ділянку |
Цивільне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Бондар О. О.
Цивільне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Бондар О. О.
Цивільне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Бондар О. О.
Цивільне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Бондар О. О.
Цивільне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Бондар О. О.
Цивільне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Бондар О. О.
Цивільне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Бондар О. О.
Цивільне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Бондар О. О.
Цивільне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Бондар О. О.
Цивільне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Бондар О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні