Ухвала
від 02.10.2023 по справі 376/1743/23
СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1743/23

Провадження № 2/376/832/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2023 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Віговський С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира, питання щодо виправлення описки в судовому рішенні за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання угоди укладеною, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 07 липня 2023 року, ухваленому у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання угоди укладеною, вимоги позивача задоволено.

Проте, при винесенні рішення, судом допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме у всьому тексті рішення помилково пропущений кадастровий номер земельної ділянки, площею 2,2354 га, яка розташована на території Синявської сільської ради Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ЯЕ № 095295 та кадастровий номер земельної ділянки, площею 2,2426 га, яка розташована на території Синявської сільської ради Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ЯЕ № 095294.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд розглянув питання про внесення виправлень до ухвали суду без повідомлення учасників справи відповідно до ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Сквирського районного суду Київської області від 07 липня 2023 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання угоди укладеною, а саме, в усьомутексті рішеннявказатикадастровий номер кадастровий номер земельної ділянки, площею 2,2354 га, яка розташована на території Синявської сільської ради Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ЯЕ № 095295, зазначивши «3223786000:06:039:0008та 3223786000:03:003:0046»та кадастровий номер земельної ділянки, площею 2,2426 га, яка розташована на території Синявської сільської ради Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ЯЕ № 095294, зазначивши «3223786000:06:039:0009 та 3223786000:03:003:0047».

Змінити 6 та 7 абзац резолютивної частини та викласти їх у наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 2,2354 га, яка розташована на території Синявської сільської ради Київської області, кадастровий номер: 3223786000:06:039:0008 та 3223786000:03:003:0046, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ЯЕ № 095295, що належить ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 2,2426 га, яка розташована на території Синявської сільської ради Київської області, кадастровий номер: 3223786000:06:039:0009 та 3223786000:03:003:0047, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ЯЕ № 095294, що належить ОСОБА_6 .»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя С. І. Віговський

СудСквирський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.10.2023
Оприлюднено24.10.2023
Номер документу114340893
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —376/1743/23

Ухвала від 18.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 14.11.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 02.10.2023

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Віговський С. І.

Рішення від 07.07.2023

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Віговський С. І.

Ухвала від 07.07.2023

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Віговський С. І.

Ухвала від 21.06.2023

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Віговський С. І.

Ухвала від 15.06.2023

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Віговський С. І.

Рішення від 07.07.2023

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Віговський С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні