Ухвала

від 18.10.2023 по справі 755/15778/20

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/15778/20

Провадження №: 1-кп/755/428/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" жовтня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у межах кримінального провадження №12018110200002121 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України, -

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_8

в с т а н о в и в:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вказане кримінальне провадження.

26.10.2020 року ухвалою суду призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні обговоривши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки триває повномасштабне вторгнення Російської Федерації на територію України, він уклав договір та є заступником командира Добровольчого формування територіальної громади м. Коростень №1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , вислухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечили проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

Із частини 9 статті 336 КПК України, випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Із огляду на вищевказане, з метою повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести підготовче судове провадження, призначене на 10 годину 00 хвилин 13 грудня 2023 року, у режимі відеоконференції між Дніпровським районним судом м. Києва та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб.202, в залі судових засідань №6, засоби зв`язку: /044/294-93-46 /Галина Андріївна/.

Доручити відповідальній службовій особі Коростенського міськрайонного суду Житомирської області /адреса: 11509, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Сосновського, 38/, е-mail: inbox@krm.zt.court.gov.ua, телефон (04142) 3-37-85/ забезпечити участь адвоката ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_1 , у підготовче судове засідання, в режимі відеоконференції та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду.

Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали невідкладно направити до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області - для виконання, а адвокату ОСОБА_3 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: