Постанова

від 20.10.2023 по справі 285/2883/21

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 285/2883/21

провадження № 1-кс/0285/1275/23

20 жовтня 2023 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 (надалі слідчий), погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4

про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021060530000373 від 02.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановила:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просив надати працівникам поліції дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

функціональних обов`язків посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідальних за експлуатацію та технічний стан транспортного засобу, а також закріплених посадових осіб за причетним до ДТП трактором Беларус 82.1., 2020 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , крім того відомостей щодо направлення студента ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 для проходження практики на підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обгрунтування клопотання вказано, що 02.06.2021 близько 03 год. 30 хв. водій ОСОБА_6 керуючи автомобілем "ГАЗЕЛЬ" р/н НОМЕР_2 рухаючись в напрямку м. Рівне, на 203 км.+700 м. автодороги Київ-Чоп, поблизу повороту на с. Кам`яний Майдан, Новоград-Волинського району, Житомирської області здійснив зіткнення із трактором "МТЗ-80 Білорус" без р/н під керуванням неповнолітнього ОСОБА_5 , внаслідок чого водій автомобіля "ГАЗЕЛЬ" ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

06.06.2021 дані відомості внесено до ЄРДР за №12021060530000373, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні функціональних обов`язків посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідальних за експлуатацію та технічний стан транспортного засобу, а також закріплених посадових осіб за причетним до ДТП трактором Беларус 82.1., 2020 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 крім того відомостей щодо направлення студента ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 для проходження практики на підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

23.06.2023 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надіслано запит від 16.06.2023 в порядку ст. 93 КПК України з метою отримання інформації про функціональні обов`язків посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідальних за експлуатацію та технічний стан транспортного засобу, а також закріплених посадових осіб за причетним до ДТП трактором.

06.07.2023 до СУ ГУНП в Житомирській області надійшла відповідь за вих. №29/06-02 від 29.06.2023 від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно якої запитувана інформація органу досудового розслідування не надана посилаючись на те, що відповідно до ст.ст. 163-165 КПК України документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному

провадженні надаються на підставі ухвали про надання тимчасового доступу до речей та документів.

З метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, а також встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, в органу досудового слідства виникла необхідність в отриманні доступу до документації, яка міститься у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначено про можливість використання як доказів отриманої інформації та про неможливість іншим способом отримати дану інформацію, окрім як через звернення до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не прибув, заявив письмове клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник особи, у володінні якої перебуває інформація, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся, судовий виклик відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено електронною поштою.

Дослідивши зміст клопотання та надані докази, приходжу до висновку про задоволення клопотання за наступних підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.

За ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Встановлено, що в провадженні СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12021060530000373 від 02.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР.

Встановлено, що під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні функціональних обов`язків посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідальних за експлуатацію та технічний стан транспортного засобу, а також закріплених посадових осіб за причетним до ДТП трактором Беларус 82.1., 2020 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , крім того відомостей щодо направлення студента ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 для проходження практики на підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За таких обставин, подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, ґрунтується на необхідності повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження та в ньому обґрунтовано доведено, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, надасть змогу визначити та ідентифікувати коло осіб, причетних до його вчинення і мати доказове значення у справі.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

З огляду на наведене, клопотання про надання тимчасового дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є обґрунтованим та підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.

Також, у відповідності до вимог п.7 ч. 1 ст. 164 КПК України, слідчий суддя визначає строк дії ухвали в межах двох місяців від дня її постановлення.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, а саме: ОСОБА_3 , слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 а також працівникам оперативного підрозділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 ,

на отримання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

функціональних обов`язків посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідальних за експлуатацію та технічний стан транспортного засобу, а також закріплених посадових осіб за причетним до ДТП трактором Беларус 82.1., 2020 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , крім того відомостей щодо направлення студента ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 для проходження практики на підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

з можливістю їїподальшого вилучення,зобов`язавшиТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовитивитребувану інформацію(запотреби, у паперовому чи цифровому вигляді ).

Строк діїухвали до 20.12.2023 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Антоніна МИХАЙЛОВСЬКА