справа № 3-646
2010р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2010 року смт . Чернігівка.
Суддя Чернігівського райо нного суду Запорізької обла сті Глянь С.І., розглянувши ма теріали, які надійшли від Че рнігівського ВДАІ УМВС Укра їни в Запорізькій області п ро притягнення до адміністр ативної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр -на України, проживає: АДРЕС А_1, не працює, не притягувала сь,-
за ст.130 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
04.08.2010 року, близько 13-20 годи ни, громадянка ОСОБА_1 кер ував по вул. Леніна смт Черніг івка Чернігівського району З апорізької області транспор тним засобом- скутер „Ямаха” , без номерного знаку, в стані алкогольного с' пяніння, від проходження медогляду для в изначення стану алкогольног о сп'яніння, впливу наркотичн их чи токсичних речовин, відм овилась в присутності двох с відків, чим порушила вимоги п .п. 2.9а, 2.5 ПДР, за що відповідальн ість передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП , що підтверджується адмінпр отоколом серії АР № 227923.
Під час складання протокол у винному було роз' яснено п рава передбачені ст.268 КУпАП т а ст.63 Конституції України, од нак він не оскаржував до суду протокол про адміністративн е правопорушення, а також не з вертався до суду зі скаргою н а незаконні дії працівників ДАІ.
Під час судового засідання ОСОБА_1 визнав себе винни м у скоєнні правопорушення; щ иро каявся, прохав не наклада ти суворе стягнення посилаюч ись на складне матеріальне с тановище.
Вивчивши матеріали справи , вислухавши пояснення право порушника, суд приходить до в исновку, що в діях ОСОБА_1 в бачається склад адміністрат ивного правопорушення, перед баченого ст.130 ч.1 КУпАП
Беручи до уваги, що правопор ушник ОСОБА_1 ніде не прац ює і штрафу не сплатить, але м ає водійське посвідчення, су д приходить до висновку, що ві н підлягає адміністративно му стягненню у вигляді позба влення спеціального права ке рування всіма видами транспо ртних засобів.
Керуючись ст. ст130 ч.1, 221, 284 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до а дміністративної відповідал ьності за ст.130 ч.1 КУпАП і накла сти стягнення у вигляді позб авлення спеціального права к ерування всіма видами трансп ортних засобів терміном на 1 (один) рік, про що йому оголоси ти.
Постанова може бути оскарж ена або на неї може бути внесе но протест прокурора протяго м десяти днів з дня її винесен ня, шляхом подачі апеляційно ї скарги до апеляційного суд у Запорізької області через Чернігівський районний суд З апорізької області.
Суддя С.І .Глянь.
Суд | Чернігівський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 27.08.2010 |
Оприлюднено | 08.10.2010 |
Номер документу | 11434871 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Веселівський районний суд Запорізької області
Нагорний Анатолій Олександрович
Адмінправопорушення
Першотравневий районний суд Донецької області
Топузова Н. М.
Адмінправопорушення
Чернігівський районний суд Запорізької області
Глянь Сергій Іванович
Адмінправопорушення
Любашівський районний суд Одеської області
Дармакука Тетяна Петрівна
Адмінправопорушення
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Пустовар Оксана Савеліївна
Адмінправопорушення
Попільнянський районний суд Житомирської області
Шахрай Микола Ігорович
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим
Кондрак Наталя Йосифівна
Адмінправопорушення
Ізяславський районний суд Хмельницької області
П'єнта Інна Василівна
Адмінправопорушення
Тячівський районний суд Закарпатської області
Чопик Віталій Васильович
Адмінправопорушення
Мар`їнський районний суд Донецької області
Ліпчанський Сергій Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні