Ухвала

від 12.10.2023 по справі 323/3295/21

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 323/3295/21

Пр. 2/336/1724/2023

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Теряник А.С., розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Запорізького району як орган опіки та піклування, подану в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальний заклад «Бердянська загальноосвітня школа I-III ступенів» Запорізької обласної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, за участі сторін: представника позивачка адвоката Мідяного Є.О.,-

ВСТАНОВИВ:

29.11.2021 до Оріхівського районного суду Запорізької області в інтересах позивача звернувся адвокат Мідяний Є.О., за змістом позовної заяви просить позбавити батьківських прав відповідача відносно дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідача на користь КЗ «Бердянська загальноосвітня школа I-III ступенів» Запорізької обласної ради, аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Ухвалою судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 09.12.2021 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 10.05.2022 №29/09-22 змінено територіальну підсудність судових справ Оріхівського районного суду Запорізької області у зв`язку із неможливістю здійснення правосуддя під час воєнного стану до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвалою судді від 17.04.2023 прийнято позовну заяву до провадження, постановлено розглядати її в порядку загального позовного провадження, а також дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Інші учасники справи в підготовчому засіданні присутні не були. Відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, неодноразово повідомлялися про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не з`явилися, причини неявки не повідомили. Правом на подання відзиву та пояснень на даний час не скористалися.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності відповідача та представника третьої особи, враховуючи достатність часу для подання доказів на стадії підготовчого провадження, неодноразове повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи. Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви відповідно до ч.2, 5 ст.198 ЦПК України судом не встановлено.

Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Сторони не повідомили про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. Позивачкою повідомлено про всі обставини справи, які їй відомі, надано докази, на які вона посилається у позовній заяві. Клопотань про витребування додаткових доказів, забезпечення доказів та позову, направлення судових доручень до матеріалів справи тощо не надходило. Питань про заміну неналежного відповідача або залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог сторонами порушено не було.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що за змістом позовної заяви та розпорядження голови Оріхівської районної державної адміністрації від 17.01.2020 №18,19, мати дітей ОСОБА_4 , померла.

Разом з цим, позивачем до матеріалів справи долучено копії свідоцтв про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які не є доступними для дослідження та встановлення змісту, крім того, потребують встановленню підстави внесення запису про батька у актових записах про народження зазначених малолітніх осіб.

Так, із врахуванням наведених обставин та предмета спору, на підставі ч.7 ст.81 ЦПК України, суд вважає за доцільне витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису про смерть ОСОБА_4 та копію свідоцтва про народження дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із чим необхідно роз`яснити особам, відповідальним за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст.84 ЦПК України.

Згідно з ч.1,2 ст.171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

За приписами ч.1 ст.232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Враховуючи конкретні обставини справи, суддя вважає за необхідне здійснити допит малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прав і інтересів яких стосуються вимоги позивача, в присутності представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунального закладу «Бердянська загальноосвітня школа I-III ступенів» Запорізької обласної ради, оскільки за повідомленням в.о. директора комунального закладу діти у зв`язку з окупацією м. Бердяська, відповідно до розпорядження голови Запорізької ОДА від 17.03.2022 №113 «Про евакуацію дітей, зарахованих до комунального закладу «Бердянська загальноосвітня школа I-III ступенів» наказу закладу від 16.03.2022 №24-г «Про виїзд дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування комунального закладу «Бердянська загальноосвітня школа I-III ступенів» Запорізької обласної ради на територію України або за межі України» евакуйовані в Італійську Республіку та найближчим часом місце перебування дітей змінювати не планується.

На підставі наведеного, оскільки по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме, - визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з`ясовано, які докази подані позивачем для обґрунтування своїх доводів, визначено суб`єктний склад учасників справи, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання

Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті суд встановлює наступний порядок з`ясування обставин, а також порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: вислухати пояснення учасників справи та їх представників, дослідити письмові докази, здійснити допит свідків.

Керуючись ст. 49, 196-198, 200,206, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Комишуваської селищної ради Запорізького району як орган опіки та піклування, подану в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальний заклад «Бердянська загальноосвітня школа I-III ступенів» Запорізької обласної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 15 листопада 2023 року о 09 годині 50 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (адреса: 69071, м. Запоріжжя, вул.Чарівна, буд. 117-А, зала №10).

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи шляхом надіслання судових повісток.

Виклик відповідача додатково здійснити через розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України та засобами поштового зв`язку за останньою відомою адресою.

В порядку витребування доказів зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати до суду належним чином засвідчену копію актового запису:

1) про смерть ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконкомом Кіровської сільської ради Оріхівського району Запорізької області);

2) про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Дмитрівською сільською радою Оріхівського району Запорізької області, Україна, актовий запис №09 від 16.12.2009);

3) про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис №19 від 01.12.2011).

Викликати для участі у судовому засіданні неповнолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прав і інтересів яких стосується позов.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.8, 9 ст.83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 12.10.2023.

Суддя Л.А. Вайнраух