ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"18" жовтня 2023 р. Справа№ 910/2159/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Барсук М.А.
Пономаренка Є.Ю.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Київпастранс"
на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2023, повний текст якого складений 10.08.2023
у справі № 910/2159/23 (суддя Головіна К.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Реммонтаж-Строй"
до Комунального підприємства "Київпастранс"
про стягнення 30 178 079,44 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Реммонтаж-Строй" (далі - ТОВ "Реммонтаж-Строй", позивач) до Комунального підприємства "Київпастранс" (далі - КП "Київпастранс", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 30 178 079,44 грн. за договором підряду № 54.21-11 від 28.08.2021.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Реммонтаж-Строй" до Комунального підприємства "Київпастранс" про стягнення 30 178 079,44 грн. задоволено; стягнуто з Комунального підприємства "Київпастранс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Реммонтаж-Строй" заборгованість в розмірі 30 178 079 грн. 44 коп. та судовий збір у сумі 452 671 грн. 20 коп.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Комунальне підприємства "Київпастранс"
звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 у справі № 910/2159/23 та ухвалити нове, яким задовольнити вимоги позивача в повному обсязі. Також до апеляційної скарги додано клопотання про призначення експертизи, в якому він просить суд призначити у справі № 910/2159/23 будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання зазначені у клопотанні.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для її розгляду визначено колегію суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 апеляційну скаргу КП "Київпастранс" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 у справі № 910/2159/23 залишено без руху та встановлено апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання ним вказано ухвали.
Як вбачається з довідки про доставку електронного документа, ухвала Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 у справі № 910/2159/23 була доставлена до електронного кабінету Комунального підприємства "Київпастранс" 05.10.2023 о 17:25.
11.10.2023 до Північного апеляційного господарського суду від Комунального підприємства "Київпастранс" надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано клопотання про поновлення строку, в якому він просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду м. Києва від 01.08.2023 у справі № 910/2159/23. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано апелянтом 11.08.2023, що підтверджується карткою руху судового документа.
З конверту, в якому до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга вбачається, що її було подано до поштового відділення 31.08.2023,тобто у строк і спосіб, встановлені законом.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про визнання поважними причин пропуску КП "Київпастранс" строку для оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 у справі № 910/2159/23, поновлення КП "Київпастранс" строку для оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 у справі № 910/2159/23, відкриття апеляційного провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою та призначити її до розгляду у межах розумного строку, який є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" та № 451/2023 від 26.07.2023 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи колегія суддів звертає увагу учасників справи на ч. 3 ст. 197 ГПК України, відповідно до якої учасники справи мають можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Керуючись статтями 234, 254, 256, 258, 262, 263, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Визнати поважними причини пропуску Комунальним підприємством "Київпастранс" строку для оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 у справі № 910/2159/23 та поновити Комунальному підприємству "Київпастранс" строк для оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 у справі № 910/2159/23.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Київпастранс" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 у справі № 910/2159/23.
3. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 у справі № 910/2159/23.
4. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/2159/23.
5. Призначити апеляційний розгляд справи № 910/2159/23 в судовому засіданні на 06.12.2023 о 11 год. 45 хв.; засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).
6. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань,у тому числі щодо клопотання апелянта про призначення експертизи, протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.
Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.
Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
7. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua) або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/) або у письмовій формі через канцелярію суду.
Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:
"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою."
8. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді М.А. Барсук
Є.Ю. Пономаренко
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2023 |
Оприлюднено | 24.10.2023 |
Номер документу | 114354558 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні