Ухвала

від 23.10.2023 по справі 488/203/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

23.10.23

22-ц/812/796/23

Єдиний унікальний номер судової справи: 488/203/21

Провадження №22-ц/812/796/23

У Х В А Л А

23 жовтня 2023 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого - Крамаренко Т.В.,

суддів: Темнікової В.І., Тищук Н.О.,

вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 нарішення Корабельногорайонного судум. Миколаєвавід 25 травня 2023 року, ухваленого по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи - ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и л а :

У січні2021року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з подальшим уточненим позовом до ОСОБА_3 за участю третьої особи - ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 25 травня 2023року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування обставин справи, які мають значення для справи, просили рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Під час апеляційного розгляду від позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, яке було підтримане її представником ОСОБА_5 та позивачкою ОСОБА_2 .

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 04 жовтня 2023 року клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи задоволено частково. Призначено усправі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставлені питання:

1.Чи відповідають фактичні розміри, конфігурація земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 площею 0, 0407 га кадастровий номер 4810136600:05:094:0013, що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі рішення Миколаївської міської ради №8/138 від 19 серпня 2021 року з урахуванням технічної документації із землеустрою правовстановлюючим документам? Якщо ні то які існують розбіжності.

2.Чи відповідають фактичні розміри, конфігурація земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0600 га кадастровий номер 4810136600:05:094:0009, що належить ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 28 грудня 2012 року серія ЯО №300084 з урахуванням технічної документації із землеустрою правовстановлюючим документам? Якщо ні то які існують розбіжності.

3.Чи існує накладання на місцевості земельних ділянок з кадастровими номерами 4810136600:05:094:0013 та 4810136600:05:094:0009, згідно правовстановлюючих документів.

4.Чи встановлені огорожі №№7,10 (відповідно до технічного паспорту) на межі земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0407 га кадастровий номер 4810136600:05:094:0013?

5.Який розмір безпосередньо пошкоджених огорож та де саме їх необхідно демонтувати відповідно до правовстановлюючих документів?

6.Який розмір матеріальної шкоди у зв`язку з руйнацією споруд огорож №7,10, а також пошкодження частини стіни прибудови Літ. б та сараю Літ. Е, розташованих за адресою АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручено експерту Регіональної торгово - промислової палати Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Потьомкінська,41) - ОСОБА_7 , попередивши про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

18 жовтня 2023 року на адресу Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання судового експерта РТПП Миколаївської області Лесків С.А. про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку.

Згідно ч. 1 ст. 254ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладені обставини, з метою вирішення клопотання експерта, наявні підстави для поновлення провадження у справі на підставі ч.1 ст.254 ЦПК України та виклику в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

За такого, керуючись ст. 253, 254ЦПК України

у х в а л и л а:

Провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 нарішення Корабельногорайонного судум. Миколаєвавід 25 травня 2023 року, ухваленого по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи - ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою поновити.

Призначити справу до розгляду на 01листопада 2023року на09 00год. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду.

Про дату,час тамісце розглядусправи повідомитиучасників справиу томучислі телефонограмою.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за веб - адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий: Т.В. Крамаренко

Судді: В.І. Темнікова

Н.О. Тищук