СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
23 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 910/5767/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Крестьянінов О.О., суддя Тарасова І.В.;
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Плейсфудс» (вх.№2073П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 19.09.2023 у справі №910/5767/23 (повний текст рішення складено 19.09.2023 суддею Білоусовим С.М. у приміщенні господарського суду Полтавської області)
за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, м.Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Плейсфудс», м.Полтава,
про стягнення грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 19.09.2023 у справі №910/5767/23 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Плейсфудс» на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України 10360,00 грн пені за порушення строків поставки товару за договором №59/ВЗЗ-2023 від 01.02.2023 та 2684,00 грн витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Відповідач з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 19.09.2023 у справі №910/5767/23 ухвалити постанову, якою відмовити у повному обсязі у задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача пені у сумі 10360,00 грн за порушення строків поставки по заявкам №78/8/2-524 від 03.03.2023, №78/8/2-1023 від 30.03.2023 по договору поставки товарів №59/ВЗЗ-2023 від 01.02.2023. У разі скасування рішення господарського суду Полтавської області від 19.09.2023 у справі №910/5767/23 у частині, ухвалити постанову, якою зменшити суму пені, ураховуючи повне виконання ТОВ "Плейсфудс" заявок №78/8/2-524 від 03.03.2023, №78/8/2-1023 від 30.03.2023 по договору поставки товарів №59/ВЗЗ-2023 від 01.02.2023. Судові витрати- покласти на позивача.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Плейсфудс" залишено без руху. Встановлено заявнику апеляційної скарги 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. Роз`яснено заявнику апеляційної скарги, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки, передбачені статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 витребувано у господарського суду Полтавської області матеріали справи №910/5767/23.
У строк, встановлений судом, апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги.
Перевіркою матеріалів справи та апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено. На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.
Відповідно до ст.268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Згідно з частиною 10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини 13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
У даній справі ціна позову становить 10360,00 грн (тобто менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб). Отже, оскільки у відповідності до вищенаведених приписів частини 10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, справа №910/5767/23 має розглядатися без повідомлення учасників справи, у порядку письмового провадження, то призначення її до розгляду в судовому засіданні є правом суду.
Заявник скарги не просить розглядати справу за участю його представника позивача у судовому засіданні. Колегія суддів також не убачає необхідності розгляду апеляційної скарги у даній справі з викликом учасників справи з власної ініціативи.
Отже, після проведення підготовчих дій у порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку про призначення апеляційної скарги до розгляду без виклику учасників справи, в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також з міркувань гарантування безпеки учасникам процесу.
Керуючись ст.234, 235, 267, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Плейсфудс» на рішення господарського суду Полтавської області від 19.09.2023 у справі №910/5767/23. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Плейсфудс» у порядку письмового провадження, про що повідомити учасників справи.
2. Встановити учасникам справи десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи), а також для подання письмових заяв, клопотань. Відзив, заяви, клопотання можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@eag.court.ua) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.А. Пуль
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя І.В. Тарасова
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2023 |
Оприлюднено | 25.10.2023 |
Номер документу | 114355509 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Пуль Олена Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні