Ухвала

від 23.10.2023 по справі 914/2127/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

23.10.2023 Справа № 914/2127/23

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Лабай Х.А.

За участю:

від боржника: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 17.07.2023 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; призначено підготовче засідання суду на 06.09.2023; зобов`язано ОСОБА_1 надати суду докази припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців, довідку про відсутність правочинів, вчинених боржником протягом року в розмірі 30 мінімальних розмірів заробітних плат або копії таких документів, оригінали документів - для огляду в судовому засіданні, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, надати суду докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень в розмірі 40260,00 грн.

05.09.2023 заявником подано заяву на виконання вимог ухвали суду від 17.07.2023, до якої долучено довідку про припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців, довідку про відсутність правочинів, вчинених боржником протягом року в розмірі 30 мінімальних розмірів заробітних плат або копії таких документів, копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.06.2020 № 62360605 та витяг з Автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на 05.09.2023.

Ухвалою суду від 06.09.2023 відкладено підготовче засідання суду на 13.09.2023.

Судове засідання 13.09.2023 не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Артимовича В.М.

Ухвалою суду від 19.09.2023 призначено підготовче засідання суду на 16.10.2023.

13.10.2023 боржником подано заяву на виконання вимог ухвали суду від 19.09.2023, до якої долучено копію розписки про отримання у позику коштів від ОСОБА_2 та копію заяви та платіжного документу про оплату коштів на користь арбітражного керуючого.

У судове засідання 16.10.2023 боржник не з`явився.

Розглянувши та дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, долучені боржником до матеріалів справи документи, суд зазначає таке.

Особливості провадження у справі про неплатоспроможність фізичних осіб визначаються книгою четвертою Кодексу.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Так, ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

У свою чергу, ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

За змістом положень ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Тобто, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність застосування даного принципу диспозитивності полягає у здійсненні судом розгляду справи не інакше як на підставі доказів, які подала заявниця або доказів, які витребувано судом у випадках, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Зі змісту поданої заяви та списку кредиторів вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 перед кредиторами становить 54861759,00 грн.

Як стверджує ОСОБА_1 , у нього внаслідок скрутного фінансового становища виникла заборгованість перед наступними кредиторами: ПАТ АБ «Укргазбанк», ОСОБА_2 та арбітражним керуючим Віскуновим Олександром Віталійовичем, як ліквідатором ПАТ «Артор». Боржником надано конкретизований список кредиторів заявника, з зазначенням по кожному з кредиторів - повного найменування, місцезнаходження, ідентифікаційного коду юридичної особи та/або ідентифікаційного номеру фізичної особи, реквізитів кредитного договору та/або інших підстав виникнення заборгованості, суми кредиту, строків повернення кредиту та загальної суми грошових вимог кредитора.

Боржник у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначає, що 14 червня 2006 року ним оформлено кредит у Львівській філії ВАТ АБ «Укргазбанк» шляхом укладення кредитного договору № 1, відповідно до якого банк надав боржнику кредит на суму 500000,00 (п`ятсот тисяч) доларів США з 14 червня 2006 року по 14 червня 2013 року із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 12,5% річних.

Відповідно до рішення Галицького районного суду м. Львова від 26.04.2016 у справі № 461/12223/14-ц з ОСОБА_1 на користь ВАТ АБ «Укргазбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 624957,78 дол. США та 3889916,51 грн пені, а також 3441,00 грн судового збору.

У своїй заяві боржник також зазначає, що у забезпечення виконання зобов`язань перед банком дружиною боржника ОСОБА_3 передано в іпотеку єдине житло - житловий- будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , позначений в поверхневому плані літерою «А-2», загальною площею 376,3 м.кв., житловою площею 170,1 м.кв., який належить дружині боржника ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності на будинок від 27.06.2006 року.

Боржник стверджує, що до 2009 року належно виконував умови договору, але значна девальвація національної валюти відносно долара США унеможливила погашання кредиту.

На даний час розмір прострочених зобов`язань по кредитному договору згідно даних боржника становить 624957,78 доларів США заборгованості по кредиту та 38899І6,51 гривень пені, а також 3441,00 грн. судового збору.

Отже, боржник вказує, що взявши кредит у 2006 році в розмірі 500000,00 доларів США (по курсу 4,45 грн за 1 дол. США), виплативши до 2009 року частину боргу, з незалежних від боржника обставин, значне коливання курсу долара США відносно гривні, на сьогодні він має заборгованість більшу, ніж сума кредиту і можливість втратити єдине житло.

Боржник зазначає, що на сьогоднішній день не є змозі виплачувати кредит в такому розмірі і на таких умовах, які визначені вищевказаним кредитним договором, а виконання судових рішень на користь банку призведе до втрати боржником і його сім`єю єдиного житла,

Окрім того, боржник зазначає, що з огляду на відсутність коштів для забезпечення сім`ї боржника, низький рівень доходів членів сім`ї боржника, останнім впродовж 2010-2019 років отримано у позику від фізичної особи - ОСОБА_2 750000,00 доларів США, що станом на сьогодні еквівалентно згідно офіційного курсу НБУ сумі 27426450,00 грн. У зв`язку з тяжким матеріальним становищем, вказана сума боргу боржником взагалі непогашена.

Також боржник вказує, що на підставі ухвали Господарського суду Львівської області від 19.05.2021 у справі № 914/2726/19 у боржника виникли зобов`язання перед арбітражним керуючим ОСОБА_4 у сумі 12300,00 грн (виконавче провадження № 66454341).

Крім того, у справі № 914/2726/19 ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.01.2023 на боржника покладено субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Приватного акціонерного товариства «Артор» (ідентифікаційний код 23268076) на суму 11565406,12 грн. (виконавче провадження № 71071108). Однак, дана ухвала оскаржена боржником до Західного апеляційного господарського суду та станом на день подання даної заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність рішення у справі № 914/2726/19 за апеляційною скаргою боржника не прийнято.

В обґрунтування наявності прострочених зобов`язань перед кредиторами боржником надано копію кредитного договору від 14.06.2006 № 1, копію додаткової угоди до вказаного кредитного договору, копію рішення Галицького районного суду м. Львова від 26.04.2016 у справі № 461/12223/14-ц, копію розписки про отримання у позику коштів від ОСОБА_2 .

Боржник стверджує, що на сьогоднішній час заборгованість перед вказаними банками та фінансовими установами не погашена.

Боржник ОСОБА_1 станом на 29.06.2023 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості немає, в розшуку не перебуває, що підтверджується витягом департаменту інвентаризації МВС України з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» № ВР-001106101.

Заявником долучено до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність опис майна, що належить йому на прав власності, у якому вказано, що боржнику належать на праві власності частки у статутному (установчому) капіталі товариства, підприємства, організації, а саме:

1) 100%, 1300000,00 грн, ПрАТ «Укрзахіденерго», код ЄДРПОУ 37584902;

2) 50 %, 16000,00 грн, ТзОВ «Техконтакт-Охоронні системи», код ЄДРПОУ 33951650;

3) 100%, 10000,00 грн, ПП «Ремпостачбуд», код ЄДРПОУ 33667382;

4) 50%, 26250,00 грн, ТзОВ «Прем`єр Бізнес Груп», код ЄДРПОУ 35895719;

5) 100%, 5000,00 грн, ТзОВ «Укрзахіденерго», код ЄДРПОУ 40091444;

6) 50%, 2775000,00 грн, ПрАТ «Артор», код ЄДРПОУ 23268076.

ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи, копія якої долучена до матеріалів справи.

Боржником долучено до матеріалів справи копію пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , виданий 14.11.2017, серія НОМЕР_2 , а також копію трудової книжки. З огляду на матеріали справи, ОСОБА_1 працює директором у ТзОВ «Укрзахіденерго» (ідентифікаційний код юридичної особи 40091444).

Також боржником долучено до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство свідоцтво про право власності від 27.06.2006, видане ОСОБА_3 , на будинок АДРЕСА_1 , та договір іпотеки від 30.06.2006, укладений між ВАТ АБ «Укргазбанк» (іпотекодержатель) та ОСОБА_3 (іпотекодавець).

Боржником долучено до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 03.07.2023 про припинення реєстрації підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

Протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, боржником не було вчинено жодних правочинів щодо нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

До заяви додано відомості про наявні рахунки ОСОБА_1 , відкриті в АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Державний ощадний банк України» та АТ «Райффазен Банк».

Отже, враховуючи наведене та як стверджує боржник, ОСОБА_1 припинив погашення заборгованості перед кредиторами у розмірі більше 50 % місячних платежів за кожним із кредитних зобов`язань.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку, що заявником дотримано вимоги ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку із чим існують підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства» від 05.06.2020 № 686-Х1 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_5 для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

На розгляд суду арбітражним керуючим Рісною Юлією Богданівною (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2067 від 14.01.2022) подано заяву про згоду на участь у даній справі.

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

З огляду на матеріали справи, арбітражним керуючим Рісною Юлією Богданівною надано письмове підтвердження про те, що він не належить до жодної категорії осіб, перелічених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаного арбітражного керуючого керуючим реструктуризацією боржника у справі про неплатоспроможність, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого вирішив призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2067 від 14.01.2022) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно із ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи наведене, оскільки учасники провадження у даній справі в судове засідання 16.10.2023 не з`явилися, ухвалу складено та підписано 23.10.2023.

Керуючись ст. ст. 28, 113, 119-121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Рісну Юлію Богданівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2067 від 14.01.2022, адреса для листування: 79019, м. Львів, вул. Липинського, 36; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), текст якого додається.

6. Керуючому реструктуризацією Рісній Ю.Б.:

- надати суду до 30.11.2023 (включно) відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- провести інвентаризацію майна (виявлення та складення опису), визначити його вартість у строк до 24.11.2023 (включно);

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на 07.12.2023 о 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2).

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 06.12.2023 підготовки та подання до Господарського суду Львівської області плану реструктуризації боргів боржника.

9. Зобов`язати Державну податкову службу України в особі Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (електронна пошта: lv.official@tax.gov.ua; lv.dr@tax.gov.ua) надати керуючому реструктуризацією Рісній Юлії Богданівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2067 від 14.01.2022, адреса для листування: 79019, м. Львів, вул. Липинського, 36; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону, довідку про відкриті поточні рахунки боржника в банківських установах.

10. Зобов`язати Державну прикордонну службу України (електронна пошта: adpsu@dpsu.gov.ua) у найкоротший термін надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2067 від 14.01.2022, адреса для листування: 79019, м. Львів, вул. Липинського, 36; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) та суду інформацію про перетинання боржником державного кордону за останні три роки:

Заявник: ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дружина: ОСОБА_3 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дочка: ОСОБА_6 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Син: ОСОБА_7 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4 .

11. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087; електронна пошта: contactcentre@ukrgasbank.com) надати керуючому реструктуризацією Рісній Юлії Богданівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2067 від 14.01.2022, адреса для листування: 79019, м. Львів, вул. Липинського, 36; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

12. Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001; адреса для листування: Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, електронна пошта: cancelyaria@privatbank.ua; sud@privatbank.ua) надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2067 від 14.01.2022, адреса для листування: 79019, м. Львів, вул. Липинського, 36; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

13. Зобов`язати Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (вул. Госпітальна, 12-г, м. Київ, 01001, електронна пошта: 00032129@mail.gov.ua; contact-centre@oschadbank.ua) надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2067 від 14.01.2022, адреса для листування: 79019, м. Львів, вул. Липинського, 36; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

14. Зобов`язати Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4а; електронна пошта: office@raiffeisen.ua; info@raiffeisen.ua) надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2067 від 14.01.2022, адреса для листування: 79019, м. Львів, вул. Липинського, 36; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

15. Зобов`язати Франківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (електронна пошта: franklviv_dvs@ukr.net) та Галицький відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (електронна пошта: _gl@lv.lv.dvs.gov.ua) надати суду довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника.

15. Запропонувати учасникам у справі про банкрутство:

- подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам у справі про банкрутство оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

16. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією Рісній Ю.Б., ДПС України в особі Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, Державній прикордонній службі України, АТ «Укргазбанк», АТ «Державний ощадний банк України», АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Райффайзен Банк», Франківському відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Галицькому відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Галицькому районному суду м. Львова, Франківському районному суду м. Львова, Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (Відділу з питань банкрутства).

17. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

18. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Артимович В.М.