УХВАЛА
23 жовтня 2023 року
м. Київ
справа №400/929/22
адміністративне провадження №К/990/29568/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Губської О. А.,
суддів: Білак М.В., Жука А.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 19 жовтня 2023 року у справі №400/929/22 за позовом Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням в навчальному закладі,
ВСТАНОВИВ:
Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просила стягнути з ОСОБА_1 витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, у розмірі 400191,12 грн.
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 травня 2023 року позов задоволено.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2023 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове про відмову в задоволенні позовних вимог.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду апеляційної інстанції позивач звернувся з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Постановою Верховного Суду від 19 жовтня 2023 року скасовано рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 травня 2023 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2023 року, а справу №400/929/22 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Судом встановлено, що при виготовленні постанови допущено описку, а саме в тексті описової та резолютивної частин вказаної постанови помилково зазначено назву та дату рішення суду першої інстанції, а саме «рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2022 року» замість «рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 травня 2023 року».
Положеннями статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, допущена описка в постанові Верховного Суду від 19 жовтня 2023 року підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частинах постанови Верховного Суду від 19 жовтня 2023 року у справі №400/929/22, зазначивши правильну назву та дату рішення суду першої інстанції, а саме: «рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 травня 2023 року» замість «рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2022 року» та в частині зазначення назви суду першої інстанції, до якого направляється справа на новий розгляд, зазначивши «Миколаївського окружного адміністративного суду» замість «Запорізького окружного адміністративного суду».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. А. Губська
Судді М. В. Білак
А. В. Жук
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2023 |
Оприлюднено | 25.10.2023 |
Номер документу | 114369539 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо проходження служби, з них |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Губська О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні