Ухвала

від 24.10.2023 по справі 307/3482/23

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/3482/23

Провадження № 2/307/683/23

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

24 жовтня 2023 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Она О.О., з участю представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , де третя особа, що не заяляє самостійні вимоги на предмет спору орган опіки та піклування Тячівської міської ради в особі виконавчого комітету Тячівської міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом ОСОБА_3 , де третя особа, що не заяляє самостійні вимоги на предмет спору орган опіки та піклування Тячівської міської ради в особі виконавчого комітету Тячівської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Гримут Т.В. просила призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Тячівської міської ради в особі виконавчого комітету Тячівської міської ради в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Гримут Т.В. подала клопотання про виклик та допит у судовому засіданні свідків: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 .

Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За змістом ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про виклик і допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 197 ЦПК України судом вчинені всі дії, необхідні для підготовки справи до розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до такої матеріалів, враховуючи об`єм доказів, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 253, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , де третя особа, що не заяляє самостійні вимоги на предмет спору орган опіки та піклування Тячівської міської ради в особі виконавчого комітету Тячівської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11 год.20хв.20листопада 2023року тапровести зучастю учасниківсправи взалі судовихзасіданьв приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Тячів, вул.Незалежності, 120.

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Гримут Т.В. про виклик свідків.

Викликати та допитати у судовому засіданні свідків: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, допит свідків.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено 24 жовтня 2023 року.

Головуючий: В.І. Бобрушко