Ухвала

від 24.10.2023 по справі 189/735/20

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 189/735/20

1-кп/189/5/23

У Х В А Л А

Іменем України

24.10.2023 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з застосуванням звуко та відеозаписувальних технічних засобів фіксації в смт. Покровське кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040540000572 від 12.12.2019 року, відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12019040540000572 від 12.12.2019 року, відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В матеріалах справи знаходиться клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про витребування доказів, а саме результатів дослідження крові ОСОБА_7 (флакон №48). В обґрунтування якого зазначено, що внаслідок ДТП водійка скутера ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 від закритої ЧМТ, переломів кісток склепіння та основи черепа, супутній діагноз двобічна, серозно-гнійна бронхопневмонія. В матеріалах справи містяться результати, щодо відсутності ознак алкогольного чи наркотичного сп`яніння обвинуваченого. Також, в матеріалах справи містяться висновки експертиз, в яких вказувалося про відібрання для дослідження крові ОСОБА_7 (флакон №48), яку було взято в КНП «Покровська лікарня» Покровської селищної ради Дніпропетровської області 12 грудня 2019 року. Однак жодного результату дослідження крові потерпілої ні самі експертизи, ні окремо в матеріалах справи відсутні. Самостійно отримати даний доказ не має можливості.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 , в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримали, просили його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_8 , в судовому засіданні рішення просив винести на розсуд суду.

Представник потерпілого ОСОБА_6 , не заперечував проти витребування доказів.

Суд, дослідивши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст.93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

У разі наявності у сторони складнощів щодо отримання інформації, суд за її клопотанням може витребувати такі докази.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що витребувана інформація має безпосереднє значення для розгляду справи, тому клопотання підлягає задоволенню, а зазначені в клопотанні докази витребуванню.

Керуючись ст. ст. 93, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Комунальному некомерційному підприємстві «Покровська лікарня» Покровської селищної ради Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ: 01988953, місцезнаходження: 53600, Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Покровське вул. Соборна, 118 А) результати дослідження крові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (флакон №48).

Витребувати в Комунальному підприємстві «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» Дніпропетровської обласної ради» (код ЄДРПОУ: 01985423, місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 14) результати дослідження крові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (флакон №48).

Копію ухвали негайно направити Комунальному некомерційному підприємству «Покровська лікарня» Покровської селищної ради Дніпропетровської області та Комунальному підприємству «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» Дніпропетровської обласної ради» - для виконання.

Строк виконання ухвали 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити, що ст. 382 КК України передбачена відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1