Ухвала

від 24.10.2023 по справі 443/1713/23

ЖИДАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №443/1713/23

Провадження №2/443/583/23

УХВАЛА

підготовчого засідання

24 жовтня 2023 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І.,

провів у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Бібрської міської ради Львівської області, тертя особа: приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Рудої Світлани Василівни про зняття обтяжень на нерухоме майно,-

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Тимошик І.Я. звернувся до суду з позовною заявою в якій просить зняти обтяження (заборони відчуження) в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на житловий будинок АДРЕСА_1 : зареєстроване Жидачівською державною нотаріальною конторою обтяження за реєстраційним №4118087 від 27.11.2006 (згідно архівних даних заборона за № 3140770LVOV51 від 05.12.2001; дата виникнення 01.01.1961 № реєстра: 472627-2092, внутр. №90012С262DF242317E2A, комментарий алф. ст. 14/1961) на невизначене майно, окреме майно на ім`я спадкодавця ОСОБА_2 ; зареєстроване Перемишлянською державною нотаріальною конторою обтяження за реєстраційним №4147670 від 01.12.2006 (згідно архівних даних заборона за №2620855LVOV111 від 31.01.2001; дата виникнення 01.01.2001 № реєстра: 374505-120, внутр. №E1011784022F254354B3D, комментарий алф. ст. 14/1961) на невизначене майно, окреме майно на ім`я спадкодавця - ОСОБА_2 ; зареєстроване Перемишлянською державною нотаріальною конторою обтяження за реєстраційним № 4147686 від 01.12.2006 (згідно архівних даних заборона за №2620863LVOV111 від 31.01.2001; дата виникнення 01.01.2001 № реєстра: 374507-120, внутр. № F901784022F256355945, комментарий: ст. 22 алф.кн) на невизначене майно, окреме майно на ім`я спадкодавця - ОСОБА_2 .

Сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у підготовче засідання не з`явилися.

До матеріалів позовної заяви позивачем долучено заяву в якій розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Приватний нотаріус Руда С.В. надіслала заяву в якій просить розглянути справу без її участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відтак, з врахуванням вище наведеного, суд вважає за необхідне, визнати явку ОСОБА_1 обов`язковою для надання особистих пояснень стосовно предмету позову.

Пунктом 5 частини 2 статті 223 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно з ст.258ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст.ст. 223, 247, 258 ЦПК України, суд -

постановив:

Визнати в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бібрської міської ради Львівської області, тертя особа: приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Рудої Світлани Василівни про зняття обтяжень на нерухоме майно явку позивача ОСОБА_1 в підготовче засідання обов`язковою для надання особистих пояснень.

Підготовче засідання відкласти на 14листопада 2023року на10год 00хв, поновивши виклик осіб, зазначених у позовній заяві.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.Г. Равлінко