Ухвала

від 22.12.2023 по справі 443/1713/23

ЖИДАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №443/1713/23

Провадження №2/443/583/23

УХВАЛА

про витребування та відкладення судового засідання

22 грудня 2023 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І.,

провів у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Бібрської міської ради Львівської області, третя особа: приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Рудої Світлани Василівни про зняття обтяжень на нерухоме майно,-

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Тимошик І.Я. звернувся до суду з позовною заявою в якій просить зняти обтяження (заборони відчуження) в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на житловий будинок АДРЕСА_1 : зареєстроване Жидачівською державною нотаріальною конторою обтяження за реєстраційним №4118087 від 27.11.2006 (згідно архівних даних заборона за № 3140770LVOV51 від 05.12.2001; дата виникнення 01.01.1961 № реєстра: 472627-2092, внутр. №90012С262DF242317E2A, комментарий алф. ст. 14/1961) на невизначене майно, окреме майно на ім`я спадкодавця ОСОБА_2 ; зареєстроване Перемишлянською державною нотаріальною конторою обтяження за реєстраційним №4147670 від 01.12.2006 (згідно архівних даних заборона за №2620855LVOV111 від 31.01.2001; дата виникнення 01.01.2001 № реєстра: 374505-120, внутр. №E1011784022F254354B3D, комментарий: ст. 22 алф.кн.) на невизначене майно, окреме майно на ім`я спадкодавця - ОСОБА_2 ; зареєстроване Перемишлянською державною нотаріальною конторою обтяження за реєстраційним № 4147686 від 01.12.2006 (згідно архівних даних заборона за №2620863LVOV111 від 31.01.2001; дата виникнення 01.01.2001 № реєстра: 374507-120, внутр. № F901784022F256355945, комментарий: ст. 22 алф.кн) на невизначене майно, окреме майно на ім`я спадкодавця - ОСОБА_2 .

Сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися.

До матеріалів позовної заяви позивачем долучено заяву в якій розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Приватний нотаріус Руда С.В. надіслала заяву в якій просить розглянути справу без її участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Порядок витребування доказів у справі врегульованийстаттею 84 ЦПК України.

Судом з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 08.07.2021 №65494618 встановлено, що 08.07.2021 приватним нотаріусом Рудою С.В. заведена спадкова справа номер у спадковому реєстрі: 67942262, номер у нотаріуса: 99/2021, спадкодавець: ОСОБА_2 1935 року народження; дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.12/.

В силу ч. 2ст. 13 ЦПК Українизбирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на те, що позивачем порушено спір про зняття арешту з спадкового майна, в ході розгляду якого обов`язково підлягають з`ясуванню питання щодо наявності підстав у позивача спірне спадкувати майно, тому для об`єктивного з`ясування обставин, визначення права спадкоємця у спадковій масі виникла необхідність витребування у приватного нотаріуса Рудої С.В. спадкової справи номер у спадковому реєстрі: 67942262, номер у нотаріуса: 99/2021, спадкодавець: ОСОБА_2 1935 року народження; дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім того, позивач просить зняти обтяження (заборони відчуження) в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на житловий будинок АДРЕСА_1 , однак матеріали справи не містять правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок за спадкодавцем ОСОБА_2 , 1935 року народження.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 357455038 від 07.12.2023 щодо суб`єкта ОСОБА_2 , за частковим співпадінням, на праві приватної власності належить наступне майно, а саме: - земельна ділянка, кадастровий номер 4621588500:02:000:0622, площа 0,4868 га; земельна ділянка, кадастровий номер 4621588500:02:000:0621, площа 1,148 га.

Відтак, позивачу слід надати правовстановлюючі документи на житловий будинок АДРЕСА_1 , які б підтверджували належність спірного будинку саме ОСОБА_2 .

Одночасно, як вбачається із відомостей з Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна заборона накладена на окреме невизначене майно.

Відтак, позивачу слід також надати докази обтяження (заборони відчуження) саме спірного будинковолодіння.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відтак, з врахуванням вище наведеного, суд вважає за необхідне, визнати явку ОСОБА_1 обов`язковою для надання особистих пояснень стосовно предмету позову.

Пунктом 5 частини 2 статті 223 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно з ст.258ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст.84,189,223, 247, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Визнати в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бібрської міської ради Львівської області, третя особа: приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Рудої Світлани Василівни про зняття обтяжень на нерухоме майно явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень.

Витребувати у приватного нотаріуса Рудої Світлани Василівни ( АДРЕСА_2 ) спадкову справу номер у спадковому реєстрі: 67942262, номер у нотаріуса: 99/2021, спадкодавець: ОСОБА_2 , 1935 року народження; дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати в ОСОБА_1 правовстановлюючі документи на житловий будинок АДРЕСА_1 та докази обтяження (заборони відчуження) житлового будинку АДРЕСА_1 .

Витребувані матеріалинадати суду до 22 січня 2024 року.

Справу розглядом відкласти на 25січня рокуна 11год 00хв, поновивши виклик учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.Г. Равлінко