Ухвала

від 18.08.2023 по справі 511/327/20

ВЕЛИКОМИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №511/327/20

Провадження №1-кп/498/62/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2023 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівськогорайонного судуОдеської області- ОСОБА_1 ,розглянувши клопотанняпредставника потерпілогоРоздільнянської міської радиОдеської області ОСОБА_2 про призначеннясудового засіданняв режимівідеоконференції позаприміщенням судучерез захищенийвідеозв`язок(ВКЗ)по кримінальномупровадженню внесеномув Єдинийреєстр досудовихрозслідувань за№ 42019161390000032 від 25 червня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

встановив:

В провадженніВеликомихайлівського районногосуду Одеськоїобласті перебуваєкримінальне провадженнявнесене вЄдиний реєстрдосудових розслідуваньза № 42019161390000032 від 25 червня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

18 серпня 2023 року через канцелярію суду від представника потерпілого Роздільнянської міської ради Одеської області ОСОБА_2 надійшло клопотання в якому він просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду через захищений відеозв`язок (ВКЗ) з використанням власних технічних засобів, через введення воєнного стану в Україні та у зв`язку із віддаленістю його місця перебування від Великомихайлівського районного суду Одеської області.

Відповідно до вимог п. 1 ч.1статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2ст.336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, запроваджено воєнний стан на всій території України, який в подальшому продовжено.

Враховуючи, об`єктивну неможливість забезпечення безпосередньої участі представника потерпілого Роздільнянської міської ради Одеської області ОСОБА_2 у судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Велика Михайлівка, оскільки він перебуває за межами смт. Велика Михайлівка, а також внаслідок запровадженого воєнного стану на всій території України, суд вважає за необхідне провести судовий розгляд за йогоучасті в режимі відеоконференції поза приміщенням судуз використанням власних засобів через захищений відеозв`язок (ВКЗ).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.42,193,336 КПК України, суд, -

постановив:

Судове засіданняпо кримінальномупровадженню внесеномув Єдинийреєстр досудовихрозслідувань за№ 42019161390000032від 25червня 2019року заобвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненікримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.367КК України,призначене на05вересня 2023року о14:00год.проводити врежимі відеоконференції позаприміщенням суду з використанням власних технічних засобів через захищений відеозв`язок (ВКЗ) з участю представника потерпілого Роздільнянської міської ради Одеської області ОСОБА_2 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1