ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
24.10.2023 року м. Дніпро Справа № 904/1053/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді:Кощеєва І.М. (доповідач)
суддів:Чус О.В., Дарміна М.О.,
про виправлення описки в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2023р. прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2023 р. ( суддя Бєлік В.Г. , повний текст складено 28.07.2023 р.) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейлсервіс», м. Дніпро
до Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ", м. Кам`янське, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за договором поставки товару № 501/22-774908 від 10.01.2022 р. у загальному розмірі 296 932,33 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2023 р. у справі № 904/1053/23.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2023р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2023 р. у справі № 904/1053/23 залишено без змін.
Під час виготовлення повного тексту постанови суду, в резолютивній її частині було допущено описку в даті складення повного тексту постанови суду, а саме: замість " Повний текст постанови складено 23.10.2023 р." було зазначено " Повний текст постанови складено 24.10.2023 р.".
За змістом ч.ч. 1 та 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладе, суд апеляційної інстанції знаходить достатньо підстав для випралення за власної ініціативи описку в даті складення повного тексту постанови суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену резолютивній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2023 р. у справі №904/1053/23 описку, не зачіпаючи суті постанови.
Вважати вірною датою складення повного тексту постанови у даній справі - 23.10.2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Суддя О.В. Чус
Суддя М.О. Дармін
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2023 |
Оприлюднено | 26.10.2023 |
Номер документу | 114387848 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Кощеєв Ігор Михайлович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні