Ухвала

від 23.10.2023 по справі 939/1695/23

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 939/1695/23

УХВАЛА

23 жовтня 2023 рокусмт Бородянка

Бородянський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Герасименко М.М., розглянувши заяву подану адвокатом Куропатою О.В. в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бородянка-Центр» про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ :

У жовтні 2023 року адвокат Куропата О.В. в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бородянка-Центр» звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив витребувати у Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» відомості та документи, що стосуються постачання електроенергії у квартиру АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_1 , який є відповідачем у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бородянка-Центр» про стягнення заборгованості.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суддя дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Заява про забезпечення доказів розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду ( ч. 2 ст. 118 ЦПК України).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.117ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається, крім іншого, обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Однак заява не відповідає зазначеним вимогам, в ній не зазначені обставини, які свідчать про те, що є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч.4 ст.117ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки подана до суду заява про забезпечення доказів не містить обставин, які свідчать про те, що є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим,то в даному випадку суддя повертає заяву про забезпечення доказів, як таку, що подана без додержання вимог ст. 117 ЦПК України.

Одночасно необхідно роз`яснити, що за відсутності підстав, передбачених ч. 1 ст. 116 ЦПК України, докази можуть бути витребувані не в порядку забезпечення доказів відповідно до ст. 116-118 ЦПК України, а в порядку ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати докази. В такому разі подається відповідне клопотання, в якому повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У зв`язку з повернення заяви, відповідно до вимог ст.7 Закону України "Про судовий збір", заявнику також необхідно повернути сплачений відповідно до платіжної інструкції № 347 від 18 жовтня 2023 року судовий збір в сумі 1342 грн.

За таких обставин та керуючись ст.117 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву подану адвокатом Куропатою О.В. в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бородянка-Центр» про забезпечення доказів.

Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Бородянка-Центр» сплачений відповідно до платіжної інструкції № 347 від 18 жовтня 2023 року судовий збір в сумі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 23 жовтня 2023 року.

СуддяМ. Герасименко