Рішення
від 19.11.2007 по справі 19/277
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/277

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

19.11.07 р.                                                                               Справа № 19/277                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Мішиній М.О.

   

За участю представників сторін:

Від позивача: Бугаєнко С.О. – за довіреністю

Від відповідача: без участі представника

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” м. Донецьк  

до відповідача  Дочірнього підприємства “Житлово-комунальний відділ” Відкритого акціонерного товариства “Донбасенергобуд”   м.Донецьк

про стягнення основної заборгованості у сумі 12027,68 грн., 3% річних у сумі 144,81 грн., інфляційних у сумі 610,93 грн.

Позивач, Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа”, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Дочірнього підприємства “Житлово-комунальний відділ” Відкритого акціонерного товариства “Донбасенергобуд”  про стягнення основної заборгованості у сумі 12027,68 грн., 3% річних у сумі 144,81 грн., інфляційних у сумі 610,93 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на договір на постачання теплової енергії № 76525 від 01.07.2005р., укладений між Комунальним комерційним підприємством Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” та Дочірнім підприємством “Житлово-комунальний відділ” Відкритого акціонерного товариства “Донбасенергобуд”, відповідно до п. 1.1. якого позивач постачає відповідачу теплову енергію, яку відповідач згідно п. 5.8 договору зобов'язується оплатити з урахуванням діючих тарифів; неналежне виконання відповідачем своїх обов'язків за договором, в результаті чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в сумі 12027,68 грн., на яку за прострочення платежів нараховано 3% річних у сумі 144,81 грн., інфляційних у сумі 610,93 грн.

Відповідач, Дочірнє підприємство “Житлово-комунальний відділ” Відкритого акціонерного товариства “Донбасенергобуд”, правом участі в суді першої інстанції не скористався, у судові засідання жодного разу не з'явився, про причини неявки не повідомив, відзив на позов та витребувані судом документи не надіслав, ухвал суду не виконав, тому відповідно ст. 75 ГПК України, справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

На запит суду, Головним управлінням статистики у Донецькій області  з листом            № 22-15/3540 від 14.11.2007 р. надісланий витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, з якого свідчить, що станом на 14.11.2007 р. в реєстрі значиться Дочірнє підприємство “Житлово-комунальний відділ Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасенергобуд”, код 23778541, адреса: 83000, м. Донецьк, Ворошиловський район, вул. Челюскінців, 148.

У відповідності до п.п. 2, 3, 4 частини 3 ст.129 Конституції України, основними засадами  судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, забезпечення  доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні  перед судом їх переконливості.

Згідно ст.42 Господарського процесуального кодексу України - правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України - судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.  

Вивчивши  матеріали справи,  заслухавши в засіданні пояснення представника позивача, Господарським судом

В с т а н о в л е н о.

01.07.2005 року між Комунальним комерційним підприємством Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” (постачальником) та Дочірнім підприємством “Житлово-комунальний відділ” Відкритого акціонерного товариства “Донбасенергобуд” (споживачем) був укладений договір № 76525 на постачання теплової енергії, згідно якого постачальник (Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа”) прийняло на себе зобов'язання  подавати теплоносій для жилого фонду (п. 1.1 договору), а споживач (Дочірнє підприємство “Житлово-комунальний відділ” Відкритого акціонерного товариства “Донбасенергобуд”) зобов'язався здійснювати оплату за теплопостачання будівель та приміщень, належних йому на праві власності та що знаходяться у нього в оперативному управлінні, в строк до 1 числа місяця, наступного за звітним за тарифами теплопостачальної організації ( п. 5.8. договору).

Розділом 5 договору на постачання теплової енергії встановлений порядок розрахунків.

Відповідно до п. 5.2 договору, тарифи на момент підписання договору складають: для населення: за опалювання загальної площі 0,99 грн. з ПДВ за 1 кв.м. на місяц; за гаряче водопостачання 3,86 грн. з ПДВ за 1 куб.м. на місяць; на 1 людину – 11,82 грн. на місяць, виходячи з розрахунку 3,06 куб.м. не місяць; для підприємств: за 1 кв.м. опалювальної площі – 2,80 грн. на місяць без ПДВ, за 1 куб.м. гарячої води – 5,64 грн. без ПДВ, за 1 Гкал відпущеної теплової енергії – 84,92 грн. бе з ПДВ.

Пунктом 5.5 договору встановлено, що сума оплати змінюється в залежності від зміни тарифів.

Згідно рішення Донецької міської ради від 11.09.06р. № 4/2 ”Про приведення тарифів на комунальні послуги відповідно до вимог енергопостачальних організацій”, з 01.10.06р. затверджені тарифи на опалення для всіх споживачів (крім населення) у розмірі 5,81грн. за 1 кв.м (без ПДВ), а при наявності приладів обліку споживання теплової енергії - 197,56грн. за 1 Гкал (без ПДВ), на гаряче водопостачання – у розмірі 11,83 грн. за 1 куб.м (без ПДВ).

Пунктом 5.8. Договору, споживач (Дочірнє підприємство “Житлово-комунальний відділ” Відкритого акціонерного товариства “Донбасенергобуд”) зобов'язався здійснювати оплату за теплопостачання в строк до 1 числа місяця, наступного за звітним за тарифами теплопостачальної організації.

Взаємовідносини сторін, що не урегульовані договором, регулюються діючим законодавством ( п. 5.10.договору).

За умови пунктів 6.1, 6.2 договору, договір укладається строком на 1 рік та набирає чинності після його прийняття та підписання обома сторонами. Договір вважається продовженим на наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку договору не буде заяви від однієї зі сторін про відмову від даного договору або його перегляду.

За пред'явленою Комунальним комерційним підприємством Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” платіжною вимогою-дорученням від 20.04.2007 року № 76525 на суму 13227,68 грн., Дочірнім підприємством “Житлово-комунальний відділ” Відкритого акціонерного товариства “Донбасенергобуд” отримана теплова енергія була сплачена не в повному обсязі, в результаті чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем у сумі 12027,68 грн.

Господарський суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не були виконані зобов'язання, передбачені п. 5.8 договору № 76525 від 01.07.2005р. та не додержаний порядок оплати, передбачений п. 5.4 договору № 76525 від 01.07.2005р., а саме, відповідачем не здійснювалась оплата за теплову енергію, що постачалась відповідачу згідно умов договору № 76525 від 01.07.2005р., в результаті чого на час звернення до суду у відповідача наявна заборгованість за поставлену теплову енергію у сумі 12027,68 грн., в той час як позивачем виконувались зобов'язання, прийняті ним за договором на постачання теплової енергії. Докази надання позивачем послуг надані до  матеріалів справи.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного Кодексу України).

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Договори на постачання теплової енергії, укладені між сторонами, є різновидом договору постачання енергетичними ресурсами через приєднану мережу, за яким відповідно до ст. 714 Цивільного кодексу України одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно абзацу 2 ч. 1 ст. 1 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 20 Закону встановлено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Теплопостачання  (поставка теплової енергії) - це сфера діяльності з виробництва, транспортування, постачання теплової енергії споживачам (абз.13 ст. 1 Закону України “Про теплопостачання”) .

Статтями 24, 25 зазначеного Закону встановлено, що основними обов'язками споживача теплової енергії, зокрема, є своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії, додержання вимог договору та нормативно-правових актів. У разі  несвоєчасної  сплати  платежів за споживання теплової енергії споживач сплачує пеню за встановленими законодавством  або договором розмірами.

Неналежне виконання відповідачем своїх обов'язків за договором № 76525 від 01.07.2005р. на постачання теплової енергії призвело до прострочення відповідачем виконання грошового зобов'язання зі сплати за поставлену теплову енергію.

Стаття 625 Цивільного кодексу України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з наданих позивачем розрахунків інфляційна сума за період травень 2007 року – серпень 2007 року складає 610,93 грн., сума трьох відсотків річних складає 144,81 грн.

З огляду на вищевикладене, нарахування 3-х відсотків річних у сумі 144,81 грн., інфляційних у сумі 610,93 грн. є обґрунтованим.

Приймаючи до уваги всі наведені обставини в їх сукупності, судом задовольняються вимоги позивача про стягнення з відповідача  12 027,68 грн. основного боргу, 144,81 грн.  3% річних, 610,93 грн.  інфляційних.

Судові  витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України, підлягають віднесенню на відповідача.       

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 75, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,  господарський  суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” м. Донецьк  до Дочірнього підприємства “Житлово-комунальний відділ” Відкритого акціонерного товариства “Донбасенергобуд”            м. Донецьк  про стягнення  12 027,68 грн. основного боргу, 144,81 грн.  3% річних,  610,93 грн.  інфляційних.

Стягнути з Дочірнього підприємства “Житлово-комунальний відділ” Відкритого акціонерного товариства “Донбасенергобуд” м. Донецьк  на користь  Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” м. Донецьк 12027,68 грн. основного боргу,  144,81 грн. 3% річних, 610,93 грн. інфляційних, 127,83 грн. витрат по сплаті державного мита,  118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення оголошене в судовому засіданні 19.11.2007 р.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

          

Суддя                                                                         Дучал Н.М.                               

Вик. Мішина М.О.

Надруковано 3 екземпляри:

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

1 – у справу.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення19.11.2007
Оприлюднено27.11.2007
Номер документу1144056
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/277

Ухвала від 24.11.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 29.10.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 16.10.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 20.10.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 30.09.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 30.09.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Рішення від 29.06.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Ухвала від 20.06.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Рішення від 03.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні