Ухвала
від 24.10.2023 по справі 562/2327/23
ЗДОЛБУНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 562/2327/23

У Х В А Л А

"24" жовтня 2023 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в підготовчому провадженні в залі суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Здолбунівська міська рада Рівненської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, згідно якого просить зобов"язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, що належить йому на праві приватної власності з кадастровим номером 5622681600:03:001:0079 площею 0,0018 га, шляхом усунення накладки земельної ділянки відповідача на його ділянку.

Позивачем через канцелярію суду подано письмове клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи для дослідження обставин, що входять до предмету доказування та встановлення яких потребує спеціальних знань, проведення якої доручити судовому експерту Сапуновій А.І. Дане клопотання просить розглянути без його участі.

Представником відповідача подано клопотання про проведення підготовчого судового засідання та вирішення питання про призначення судової земельно-технічної експертизи без участі відповідача та йог представника. Проти заявлених на розгляд експерта питань не заперечують, додаткових питань не мають.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання про призначення судової земельно-технічноїекспертизи без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Пунктом 8ч.2ст.197ЦПК Українивизначено,що у підготовчомузасіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, коли для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Зважаючи на вищевикладене, та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, необхідно призначити земельно-технічну експертизу.

Керуючись:ст.103, 104 ЦПК України,

у х в а л и в:

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Сапуновій Аллі Іванівні (33013, м. Рівне, вул.В.Червонія,39, офіс 22).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи є накладення земельних ділянок між собою, що перебуває у користуванні позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та у власності відповідача ОСОБА_2 , кадастровий номер якої 5622681600:03:001:0079, якщо є, то визначити межі та площу частини земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_2 , яка накладається на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка перебуває у користуванні ОСОБА_1 ?

2. У разі накладення земельної ділянки кадастровий номер 5622681600:03:001:0079 на земельну ділянку, яка перебуває у користуванні ОСОБА_1 і знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яким чином можна усунути таке порушення?

Витрати пов`язані з проведенням будівельно-технічної експертизи покласти на позивача, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 562/2327/23.

Зобов`язати експерта повідомити сторін про час та місце проведення експертизи.

Зобов`язати сторони надати експерту усі необхідні для проведення експертизи документи та забезпечити експерту доступ до вказаного майна.

Роз`яснити сторонам у справі наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст. 109 ЦПК України: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ували направити особі, якій доручено проведення експертизи, та учасникам справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення у частині вирішення питання про зупинення провадження у справі.

Суддя:

СудЗдолбунівський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення24.10.2023
Оприлюднено26.10.2023
Номер документу114408858
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —562/2327/23

Рішення від 04.11.2024

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Шуляк А. С.

Рішення від 04.11.2024

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Шуляк А. С.

Ухвала від 03.06.2024

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Шуляк А. С.

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Шуляк А. С.

Ухвала від 24.10.2023

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Шуляк А. С.

Ухвала від 05.07.2023

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Шуляк А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні