Ухвала

від 23.10.2023 по справі 265/5022/18

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

23.10.2023 Єдиний унікальний номер 265/5022/18

Єдиний унікальний номер справи 265/5022/18

Номер провадження 2-с/205/31/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя по справі 265/5022/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АЗОВГАЗ» заборгованості за надання природного газу в розмірі 10352,05 грн. та 176,20 грн. судового збору. У заяві також просить поновити строк на оскарження судового наказу.

Вивчивши вказану заяву, суддя доходить висновку про її повернення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленогочастиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Разом з тим, справи Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя не були вивезені з тимчасово окупованого м. Маріуполь до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Враховуючи відсутністьматеріалів справиу судіта клопотання ОСОБА_1 про відновленняматеріалів справи 265/5022/18, суддя позбавлений можливості вирішити клопотання про поновлення строку на звернення з даною заявою.

На підставі викладеного суддя доходить висновку про повернення заяви ОСОБА_1 ..

Враховуючи викладене та керуючись ст.170, 171, 353,354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя по справі 265/5022/18 - повернути заявнику.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Г.Остапенко

.