Справа № 596/370/23
Провадження № 2/188/576/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2023 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., вивчивши в смт Петропавлівка матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування Копичинецької міської ради, про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 30 травня 2023 вказану цивільну справу з посиланням на розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ № 56/0/38-14 від 08.12.2014 та Голови Верховного суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 про зміну територіальної підсудності було передано за підсудністю до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області на підставі того, що у позові позивач вказала адресу проживання відповідача: с. Селезнівка Перевальського району Луганської області.
У матеріалах цивільної справи відсутня будь-яка інша інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, про що суд зазначив у вказаній ухвалі.
Відповідно до частин 6, 8 статті 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Гусятинський районний суд Тернопільської області, як вбачається із матеріалів цивільної справи, ці вимоги ЦПК виконав.
На звернення суду до управління ДМС України в Луганській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 , здійснене на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відповідь відсутня.
На запит судді з Державного демографічного реєстру, здійснений на виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, надійшло повідомлення про відсутність інформації щодо відповідача.
Отже, матеріали справи не містять підтвердженої в установленому ЦПК порядку інформації про зареєстроване місцем проживання або перебування відповідача.
Відповідно до частин 10 статті 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Таким чином, вказаний позов не підсудний Петропавлівському районному суду Дніпропетровської області.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до частини 10 статті 187 ЦПК України справа підсудна Гусятинському районному суду Тернопільської області.
Отже, цивільна справа на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України підлягає направленню за підсудністю до Гусятинського районного суду Тернопільської області.
Частиною 3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування Копичинецької міської ради, про позбавлення батьківських прав направити за підсудністю до Гусятинського районного суду Тернопільської області за адресою: Україна, 48201, Тернопільська область, Гусятинський район, селище міського типу Гусятин, провулок Героїв Майдану, будинок 7.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя П. О. Бурда
Суд | Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2023 |
Оприлюднено | 26.10.2023 |
Номер документу | 114411239 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав |
Цивільне
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Бурда П. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні