Ухвала

від 24.10.2023 по справі 927/984/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"24" жовтня 2023 р. Справа№ 927/984/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Іоннікова І.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ЕС СЕРВІС»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.09.2023

у справі № 927/984/23 (суддя Романенко А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Економі»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі Ес Сервіс»

про стягнення 130 653, 01 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернігівської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Економі» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі Ес Сервіс» про стягнення 130 653, 01 грн, а саме: 109 224, 00 грн заборгованості за поставлений товар за договором купівлі-продажу № 11/10/22 від 11.10.2022; 13 615, 59 грн пені за період з 01.12.2022 по 01.06.2023, нарахованої на підставі п. 5.7. Договору; 5 802, 50 грн інфляційних втрат та 2 010, 92 грн трьох відсотків річних, нарахованих за період з 01.12.2022 по 12.07.2023 на підставі статті 625 Цивільного кодексу України.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 11.09.2023 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Економі» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі Ес Сервіс» про стягнення 130 653, 01 грн, задоволено повністю. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі Ес Сервіс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Економі» 109 224, 00 грн боргу, 13 615, 59 грн пені, 5 802, 50 грн інфляційних втрат, 2 010, 92 грн трьох відсотків річних, 2 684, 00 грн судового збору та 5 000, 00 грн витрат на професійну правничу допомоги.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ЕС СЕРВІС» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.09.2023 у справі № 927/984/23.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2023, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ЕС СЕРВІС» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.09.2023 у справі № 927/984/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2023 витребувано з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/984/23. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ЕС СЕРВІС» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.09.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 927/984/23.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 927/984/23.

Відповідно до пункту 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України у чинній редакції, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З огляду на те, що скаржником оскаржується рішення суду, сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги, становить 4 026, 00 грн та розраховується наступним чином: 2 684, 00 грн (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви за вимогою у розмірі 130 653, 01 грн) * 150% (ставка судового збору при поданні апеляційної скарги) = 4 026, 00 грн.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху у зв`язку з несплатою судового збору у встановленому законом розмірі та надання заявнику можливості сплатити судовий збір в розмірі 4 026, 00 грн.

Судова колегія констатує, що прохальна частина апеляційної скарги містить наступну вимогу: скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.09.2023 у справі № 927/984/23.

З огляду на викладене, скаржнику слід уточнити свою вимогу в прохальній частині апеляційної скарги.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ЕС СЕРВІС» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.09.2023 у справі № 927/984/23 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ЕС СЕРВІС», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя І.А. Іоннікова