Справа № 681/1188/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2023 року м.Полонне
Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Горгулько Н.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в м. Полонному цивільну справу за позовом кредитної спілки «Партнер-Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягненняборгу закредитним договором,
в с т а н о в и в:
05.09.2023 позивач кредитна спілка«Партнер - Плюс»(далі Спілка) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 52298 грн. 37 коп. та судових витрат по сплаті судового збору в сумі 2684 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач ОСОБА_1 12.08.2021 уклала зі Спілкою договір №22-К, згідно якого отримала кредит у розмірі 30000 грн. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, строком на 24 місяці. З метою забезпечення своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом було укладено договір поруки № 22-К від 12.08.2021 між Спілкою та поручителями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Відповідач ОСОБА_1 повинна була повертати кредит згідно зі встановленим графіком розрахунків, проте своєчасну сплату нарахованих відсотків та частини суми кредиту не проводила, чим порушила вимоги, встановлені кредитним договором. Таким чином сума заборгованості за кредитним договором в солідарному порядку підлягає стягненню з відповідачів.
Ухвалою суду від 18.09.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідачі у наданий строк відзиву на позовну заяву не надали.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 12.08.2021 уклала зі Спілкою договір №22-К, згідно якого отримала кредит у розмірі 30000 грн. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, строком на 24 місяці, що підтверджено даними кредитного договору (а.с.8-11).
Отримання вказаної суми підтверджується даними касового ордера від 12.08.2021 (а.с.14).
Відповідач повинна була повертати кредит згідно зі встановленим графіком розрахунків (а.с.15), проте не проводила своєчасну сплату нарахованих відсотків та частини суми кредиту, чим порушила вимоги, встановлені кредитним договором.
З метою забезпечення своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом між Спілкою та поручителями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договори поруки №22-К від 14.12.2021 (а.с. 37, 38).
Відповідач ОСОБА_1 не виконала свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, чим порушила вимоги, встановлені п.2.3 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом до закінчення строку, визначеного п.2.1 вказаного Договору.
Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 статті 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).
За положеннями частини 1 статті 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Статтею 546 ЦК України встановлено, що виконання зобовязання може забезпечуватися, зокрема, порукою.
За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.
Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником (частина перша статті 553 ЦК України).
У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (частини перша, друга статті 554 ЦК України).
Відповідно до умов кредитного договору № 22-К від 12.08.2021, а також ст.ст.526, 553, 1050 ЦК України з відповідачів в солідарному порядку підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору, яка становить 52298 грн 37 коп. та складається з: 23665 грн 89 коп. боргу за неповернутим кредитом; 28632 грн 48 коп. процентів за користування кредитом.
Також з відповідачів підлягає стягненню, згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір в сумі 2684 грн. по 894 грн 66 коп. з кожного.
Керуючись ст.ст.13, 81, 137, 141, 263-265, 268, 273, 275, 279, 354, 355 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Партнер Плюс»заборгованістьза кредитним договором №22-К від 12.08.2021, щостановить 52298 грн 37 коп. та складаєтьсяз:23665грн 89коп. боргуза неповернутимкредитом;28632грн 48 коп. процентівза користуваннякредитом,атакож судовівитрати посплаті судовогозбору всумі по 894 грн 66 коп. з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.
Позивач - кредитна спілка «Партнер - Плюс», код ЄДРПОУ 26515575, що знаходиться в м. Полонне по вул. Лесі Українки, 109, оф.46 Шепетівського району Хмельницької області, поштовий індекс 30500.
Відповідач 1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач 2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач 3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя Н.А.Горгулько
Суд | Полонський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2023 |
Оприлюднено | 27.10.2023 |
Номер документу | 114424628 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них споживчого кредиту |
Цивільне
Полонський районний суд Хмельницької області
Горгулько Н. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні