Ухвала
від 26.10.2023 по справі 640/331/17
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

26 жовтня 2023 року

м. Харків

справа № 640/331/17

провадження № 22-ц/818/427/23

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача - Тичкової О.Ю.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Тітченко О.В.

учасники справи:

позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ;

відповідачі Харківська міська рада, фізична особапідприємць ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , правонаступником якої є ОСОБА_20 , Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради:

треті особи Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю Харківської міської ради, Регіональне відділення Фонду державного майна України у Харківській області, комунальне підприємство «Жилкомсервіс», Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків клопотання ОСОБА_21 ,який дієв інтересах ОСОБА_1 прозалучення третьоїособи, якане заявляєсамостійних вимогщодо предметаспоруу справі за апеляційною скаргою ОСОБА_22 ,яка дієв інтересах ОСОБА_1 надодатковерішення Київського районного суду м. Харковавід 24червня2019 року у складі судді Зуб Г.А.,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_21 ,який дієв інтересах ОСОБА_1 прозалучення третьоїособи, якане заявляєсамостійних вимогщодо предметаспору задовольнити частково.

Залучити до участі у справі як правонаступника відповідачки ОСОБА_19 - ОСОБА_20 .

Справу направити до Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 26238495, адреса 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Січеславська набережна, будинок 17, офіс 361) для проведення судової будівельно-технічної експертизи призначеної ухвалою Харківського апеляційного суду від 16 лютого 2023 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О. Ю. Тичкова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук

Дата ухвалення рішення26.10.2023
Оприлюднено27.10.2023
Номер документу114447897
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —640/331/17

Ухвала від 05.04.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 05.04.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 25.12.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 26.10.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 26.10.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 11.09.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 16.02.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 16.02.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 19.01.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 05.12.2022

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні