Ухвала

від 23.10.2023 по справі 317/5530/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 317/5530/23

№/п 2/317/1242/2023

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

23 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Шаповалова Олена Георгіївна, Виконавчий комітет Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки і піклування, про скасування рішення державного реєстратора- приватного нотаріуса,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», про скасування рішення державного реєстратора- приватного нотаріуса.

Позовна заява відповідає встановленим на час її подання вимогам ЦПК України. віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху чи без розгляду, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі, не вбачається.

Позовна заява буде розглянута у порядку загального позовного провадження.

Крім того, позивачка просила суд звільнити її від сплати судового збору на підставі ч.1,ч.3 ст. 136 ЦПК України та п.п. «ґ» ч.1 та ч.3 ст.8 Закону України «Про судовий збір», оскільки позивачка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не має доходів за період з 1 кварталу 2022 року по 2 квартал 2023 року, крім того, предметом позову є захист сімейних та житлових прав.

Згідно п.п. ґ п.2 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору, якщо позивачем є особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Згідно ч.3 ст.136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частин першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних із розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Суд вважає клопотання позивачки про звільнення від сплати судового збору обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дійсно позивачка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, не має доходів за період з 1 кварталу 2022 року по 2 квартал 2023 року, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 30.08.2023 року, крім того, предметом позову є захист сімейних та житлових прав, тому в силу ст. 136 ЦПК України, суд звільняє позивачку від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53 ч.3,136, 175-177, 187-192, 259-261, 353 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», суддя-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100), треті особи: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Шаповалова Олена Георгіївна ( АДРЕСА_2 , Виконавчий комітет Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки і піклування (Запорізька область, Запорізький район, с.Долинське, вул.Шкільна, 5-А), про скасування рішення державного реєстратора- приватного нотаріуса.

Звільнити ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Призначити підготовче засідання в залі суду в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 10) на 23 листопада 2023 року на 13 годину 50 хвилин.

Відповідач може в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі надіслати на адресу суду відзив на позовну заяву і всі докази, що обґрунтовують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) ним одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву, який відповідач подає до суду, слід додати:

1)докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2)документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву, а відповідач заперечення щодо відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив із додержанням вимог щодо надіслання (надання) копій відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати третій особі в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду пояснення щодо позову, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до ст.ст. 178, 181 ЦПК України копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) нею одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

До пояснень, які третя особа подає до суду, слід додати:

1)докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем, відповідачем;

2)документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

До пояснень, підписаних представником третьої особи, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника третьої особи.

Роз`яснити позивачу та відповідачу, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Копії ухвали, позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала остаточна.

Суддя: О.М. Ачкасов