Ухвала

від 24.10.2023 по справі 908/2132/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24.10.2023 м.Дніпро Справа № 908/2132/22

Центральний апеляційний господарський суд в особі

судді-доповідача: Дарміна М.О.

суддів: Чус О.В., Іванова О.Г.

при секретарі судового засідання Бурчаку А.Ю.

Представники сторін:

Представник позивача Незнамова Тетяна Олександрівна (в режимі відеоконференції)

Представник відповідача Зекунов Артем Едуардович (в залі суду)

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОРЕМОНТ УКРАЇНА на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.06.2023 (повний текст складено та підписано 04.07.2023 суддя Ярешко О.В.) у справі №908/2132/22

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОРЕМОНТ УКРАЇНА (юридична адреса: 84500, Донецька область, м. Бахмут, пров. Першотравневий, буд. 165; адреса для листування: 84511, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 41, а/с 53; адреса представника адвоката Незнамової Т.О.: 33024, м. Рівне, вул. Корольова, буд. 8/39)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20)

про стягнення 141 091,68 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОРЕМОНТ УКРАЇНА (юридична адреса: 84500, Донецька область, м. Бахмут, пров. Першотравневий, буд. 165; адреса для листування: 84511, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 41, а/с 53; адреса представника адвоката Незнамової Т.О.: 33024, м. Рівне, вул. Корольова, 8/39)

про стягнення 188 321,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 29.06.2023 у справі №908/2132/22 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОРЕМОНТ УКРАЇНА за первісним позовом задоволено частково у частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОРЕМОНТ УКРАЇНА 16946 грн. 75 коп. пені, 8273 грн. 73 коп. 3% річних, 52467 грн. 14 коп. інфляційних втрат, 1366 грн. 08 коп. судового збору.

У задоволенні іншої частини первісного позову відмовлено.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС за зустрічним позовом задоволено повністю у частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОРЕМОНТ УКРАЇНА на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС 76865 грн. 72 коп. штрафу, 111455 грн. 30 коп. пені, 2824 грн. 82 коп. судового збору.

Проведено зустрічне зарахування позовних вимог за первісним та зустрічним позовах на суму 77687 грн. 62 коп. та 1366 грн.08 коп. (судовий збір).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОРЕМОНТ УКРАЇНА на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС грошову суму у розмірі 110633 грн. 40 коп. та 1458 грн. 74 коп. судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОРЕМОНТ УКРАЇНА подало апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 29.06.2023 по справі №908/2132/22. Скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 29.06.2023 по справі №908/2132/22 в частині задоволеного зустрічного позову та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог згідно зустрічної позовної вимоги ТОВ "Інтеренергосервіс" до ТОВ "Енергоремонт Україна" про стягнення 188321,02 грн відмовити у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2023 року у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді: Чус О.В., Іванов О.Г.

Ухвалою суду від 04.08.2023 витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/2132/22. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження відкладено до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

18.08.2023 до Центрального апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 908/2132/22.

У зв`язку з перебуванням у відпустці суддів Іванова О.Г., Чус О.В., на підставі розпорядження керівника апарату суду №1781/23 від 28.08.2023, для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі, тощо, проведено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2023 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Кощеєва І.М., Березкіної О.В.

Ухвалою суду від 28.08.2023 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОРЕМОНТ УКРАЇНА про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 29.06.2023 року у справі №908/2132/22. Поновлено строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОРЕМОНТ УКРАЇНА на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.06.2023 у справі №908/2132/22. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 24.10.2023 о 10:00 годин.

У зв`язку з усуненням обставин, що зумовили заміну суддів-членів колегії, а саме вихід з відпустки суддів Іванова О.Г., Чус О.В., на підставі розпорядження керівника апарату суду №2610/23 від 23.10.2023, проведено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.10.2023 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Чус О.В., Іванова О.Г.

Ухвалою суду від 23.10.2023 справу №908/2132/22 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідача), судді: Чус О.В., Іванов О.Г. Ухвалено проводити судові засідання у справі №908/2132/22 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon.

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Частиною 2 ст. 281 ГПК України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

У зв`язку з неможливістю вирішити спір в даному судовому засіданні, колегія суддів вирішила оголосити перерву у судовому засіданні.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon.

Керуючись ст. ст. 197, 207, 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 16.01.2024 на 09:30 год.

Проводити судові засідання у справі №908/2132/22 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням:://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Якщо інші учасники справи виявлять бажання взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, повідоми Центральний апеляційний господарський суд, шляхом надсилання електронну адресу суду @cag.court.gov.ua наступної інформації: електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку; документи, що посвідчують особу, яка буде приймати участь в судовому засіданні та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддяМ.О. Дармін

СуддяО.Г. Іванов

СуддяО.В. Чус