Ухвала

від 26.10.2023 по справі 683/2589/22

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

26 жовтня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 683/2589/22

Провадження № 11-п/4820/41/23

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області про визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2022 за №62022240010000035 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.367 КК України, -

в с т а н о в и л а :

До Хмельницького апеляційного суду надійшло подання голови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_6 про визначення підсудності вищезазначеного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали подання, колегія суддів прийшла до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 23 вересня 2022 року до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 11.02.2022 за №62022240010000035 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.367 КК України.

Після задоволеннявідводу судді ОСОБА_7 та самовідводів,заявлених суддями ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 ,провести автоматизованийрозподіл кримінальногопровадження міжсуддями вСтарокостянтинівському районномусудді неможливо,оскільки длярозподілу невистачає потрібноїкількості суддів,що підтверджуєтьсяпротоколом щодонеможливості автоматизованогорозподілу судовоїсправи міжсуддями від23жовтня 2023року (а.п. 106 т.3).

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження підлягають передачі на розгляд до Красилівського районного суду Хмельницької області, як найбільш територіально наближеного до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2022 за №62022240010000035 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.367 КК України передати на розгляд до Красилівського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3