Ухвала

від 26.10.2023 по справі 361/3403/17

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/3403/17

провадження № 1-кп/361/46/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2023 м. Бровари

Броварський міскрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальноївідповідальності у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12014110130004794 від 23.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

У травня 2017 року прокурор направив до суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , який обвинувачувався в умисному перешкоджанні виконання судового рішення, яке заподіяло істотної шкоди охоронюваним законом правам і свободам громадян, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

11.10.2023 через канцелярію суду подано клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності. Подане клопотання обґрунтовано наступним.

Кримінальне провадження №12014110130004794 по факту вчинення кримінального правопорушення за попередньою кваліфікацією по ч. 1 от. 382 КК України було відкрито 23 грудня 2014 року, що підтверджується Витягом з ЄРДР, в розділі «Фабула злочину» дата вчинення кримінального правопорушення зазначена 21 травня 2013 року.

Крім того, протоколом огляду документів від 22 травня 2017 року, складеним слідчим СВ Броварського ВП ГУНП у Київській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_7 встановлено, що об`єктом огляду була Технічна документація із землеустрою, внесена до Державного земельного кадастру та надана слідству Управлінням Держземагенства на земельні ділянки ЖБК «Зазим`є», в якій наявні заяви від імені голови правління ЖБК «Зазим`є» ОСОБА_6 , датовані 21 травня 2013 року.

Визначення дати вчинення кримінального правопорушення саме 21 травня 2013 року погоджується з матеріалами судового провадження на аркушах справи: 160. а.с.161, а.с.162, Том 1, на яких відображені копії Заяв, датовані 21 травня 2013 року.

За таких підстав відлік строку давності щодо притягнення до кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_6 рахується від дати 21 травня 2013 року. Санкція частини 3 статті 382 КК України статті за скоєний злочин передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Тобто, інкримінований ОСОБА_6 злочин, частиною 5 статті 12 КК України визначений тяжким. Відповідно до ч. 1 ст. 12 КК У країни та згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд вправі звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити за підставою, передбаченою п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, тобто особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

Оскільки, станом на 21.05.2023 від 21 травня 2013 року, від дня вчинення кримінального правопорушення інкримінованого ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, минуло 10 років, обвинувачений просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі п. 4 ст. 49 КК України, а кримінальне провадження №12014110130004794 від 23.12.2014 закрити.

26.10.2023 в судовому засіданні прокурор долучив до матеріалів справи змінений обвинувальний акт, відповідно до якого виправив описку, а саме виправлено механічну описку в обвинувальному акті з дати «21.05.2015» на вірну дату «21.05.2013», яка є датою передачі трьох заяв до Держземагенства у Броварському районі Київської області про розробку технічної документації із землеустрою, щодо складання документів, що засвідчують право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3221282801:01:041:0048; 3221282801:01:041:0049; 3221282801:01:041:0050. Тобто вказана дата є датою вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Захисник підтримав клопотання обвинуваченого.

В матеріалах справи міститься заява потерпілого ОСОБА_8 від 03.08.2017 про проведення судових засідань без його участі.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Положеннями ст. 49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності - це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 та ст. 106 КК України строків; відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 2 ст. 49 КК).

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: притягнення особи як обвинуваченого; згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_6 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України (умисне перешкоджання виконання судового рішення, яке заподіяло істотної шкоди охоронюваним законом правам та свободам громадян).

Санкція ч. 3 ст. 382 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Ця норма кримінального закону є імперативною, тобто підлягає обов`язковому застосуванню судом за наявності встановлених законом умов, і розширеному тлумаченню не підлягає.

Давність притягнення до кримінальної відповідальності полягає в тому що, якщо сплинуло десять років з часу вчинення злочину, притягнення до кримінальної відповідальності неможливе, суд не може притягнути особу до кримінальної відповідальності, якщо особа заявляє клопотання про застосування строків давності.

Кримінальне провадження №12014110130004794, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2014 на досудовому розслідуванні та під час судового розгляду не зупинялось, тому відповідний перебіг строку давності не переривався та не зупинявся у встановленому законом порядку.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, що події кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 382 КК України, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_6 , мала місце у 21 травня 2013 року, що підтверджується копіями нотаріально посвідчених заяв ОСОБА_6 від 21.05.2013 про розробку технічної документації із землеустрою щодо складення документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки, що належать Житло-будівельному кооперативу «Зазим`є».

Згідно Витягу з ЄДР кримінального провадження №12014110130004794, датою вчинення кримінального правопорушення є 21.05.2023, коли в приміщенні приватного нотаріуса ОСОБА_9 , за адресою Київська обл., м. Бровари, ОСОБА_6 засвідчив три заяви про поділ трьох земельних ділянок на шість земельних ділянок, які належали ОСОБА_8 , чим порушив рішення апеляційного суду Київської області від 15.04.2013.

На даний час, з моменту вчинення кримінального правопорушення, минуло більше 10 (десяти) років, що є підставою для застосування положень п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України.

Строк давності притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності розпочинається з указаного дня, а саме з 21.05.2023 року та складає десять років, до 21.05.2023.

Судом не встановлено обставин і не отримано об`єктивних доказів на підтвердження підстав для зупинення або переривання строків давності, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 49 КК України у даному кримінальному провадженні.

У відповідності з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За частиною 6 статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Касаційним Кримінальним Судом у складі Верховного Суду в Постанові від 19.11.2019 року в справі №345/2618/16-к зроблено висновок, що звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду у разі настання обставин, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України, за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, засудженого на звільнення на підставі спливу строків давності. Відтак суд повинен невідкладно розглянути клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, якщо під час судового розгляду провадження, що надійшло до суду з обвинувальним актом, одна із сторін цього провадження звернеться до суду з таким клопотанням. При цьому, суд має з`ясувати думку сторін щодо закриття кримінального провадження за такою підставою, у разі згоди обвинуваченого (засудженого) розглянути питання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності. Отже, суд може звільнити особу від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності із закриттям кримінального провадження як під час підготовчого судового засідання, так і в ході судового розгляду в загальному порядку, керуючись положеннями ст. 49 КК України.

Відповідно до п.п. 2, 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» умовою звільнення особи від кримінальної відповідальності є вчинення нею певного умисного злочину, незалежно від того, закінчено його чи ні, вчинений він одноособово чи у співучасті. Підставою такого звільнення може бути або певна поведінка особи після вчинення злочину, яку держава заохочує (дійове каяття, примирення винного з потерпілим, припинення злочинної діяльності та добровільне повідомлення про вчинене тощо), або настання певної події (наприклад, зміна обстановки, закінчення строків давності). Судам слід звернути увагу на те, що ухвалити рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності можна лише за наявності її згоди на закриття справи з відповідної підстави.

Відповідно до п. 8 постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КК України перебіг строків давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує (ч. 8 ст. 284 КПК України).

Також суд зазначає, що дотримання умов, передбачених частинами 1-3 ст. 49 КК України і звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є обов`язковим.

Суд за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України, та за згодою підозрюваного, обвинуваченого, підсудного ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого, підсудного від кримінальної відповідальності.

Також суд зазначає, що відмова суду у звільненні обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності буде порушенням прав обвинуваченого, що є недопустимим.

Крім цього, така відмова може призвести до порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, щодо розгляду справи упродовж розумного строку, що є також неприйнятним.

Судом обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, передбачених ст. 49 КК України. Обвинувачений в судовому засіданні зазначив, що наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав їй зрозумілі, просила суд закрити кримінальне провадження та звільнити її від кримінальної відповідальності.

З урахуванням викладеного, судом зазначається, що з дня скоєння ОСОБА_6 кримінального правопорушення минуло більше десяти років, перебіг строків давності порушено не було, обвинуваченому відомі підстави звільнення від кримінальної відповідальності та їх наслідки, вона надала згоду на таке звільнення, клопотання обвинуваченого є таким, що ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню, у зв`язку із чим, суд вважає за можливе, у відповідності до вимог ст. 49 КК України, звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження, у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, закрити.

Згідно обвинувального акту, даним кримінальним правопорушенням завдана матеріальна шкода становить 614346 грн. 72 коп., але була відшкодована.

В рамках даного кримінального правопорушення цивільний позов заявлено не було.

Оскільки у цьому кримінальному провадженні обвинувальний вирок не ухвалювався, судові витрати на проведення експертизи слід віднести за рахунок держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 49, 106, 309 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 319, 350, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальноївідповідальності завчинення кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.382КК Українина підставіст.49КК України,у зв`язкуіз закінченнямстроків давності,кримінальне провадженнявнесене доЄдиного реєструдосудових розслідувань №12014110130004794 від 23.12.2014 закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Речові докази:

1.Фотокопія листа від 22.10.2014 № 2912 з Управління Держземагентства у Броварському районі Київської області;

2. Фотокопія заяви Голови правління ЖБК «Зазим`є» ОСОБА_6 від 21.05.2014 року про виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, що належать ЖБК «Зазим`є», кадастровий номер № 3221282801:01:041:0048, яка зареєстрована в реєстрі за № 476 на бланку № 70202 на 1 арк.;

3. Фотокопія заяви Голови правління ЖБК «Зазим`є» ОСОБА_6 від 21.05.2014 року про виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, що належать ЖБК «Зазим`є», кадастровий номер № 3221282801:01:041:0049, яка зареєстрована в реєстрі за № 475 на бланку № 70201 на 1 арк.;

4. Фотокопія заяви Голови правління ЖБК «Зазим`є» ОСОБА_6 від 21.05.2014 про виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, шо посвідчують право власності на земельну ділянку, що належать ЖБК «Зазим`є», кадастровий номер № 3221282801:01:041:0050, яка зареєстрована в реєстрі за № 477 на бланку № 70203 на 1 арк.;

5. Завірена копія клопотання про ознайомлення з матеріалами справи № 1007/7318/2012 по провадженню № 2/1007/2447/2012 від 16.12.2014 на 1 арку.;

6. Завірена фотокопія журналу судового засідання по справі № 1007/7318/2012 за 25.12.2012 на 2 арк.;

7.Завірена фотокопія журналу судового засідання по справі № 1007/7318/2012 за 29.12.2012 на 4 арк.;

8. Завірена фотокопія рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 29.12.2012 у справі № 1007/7318/2012 по провадженню №2/1007/2447/2012 на 2 арк.;

9. Завірена фотокопія заяви від імені ОСОБА_10 від 16.05.2012 про видачу копії рішення у справі №1007/7318/2012 за 25.12.2012 на 1 арк.;

10. Завірена фотокопії рішення Броварського міськрайонного суду Київської області 29.12.2012 у справі №1007/7318/2012 по провадженню № 2/1007/2447/2012, суддя ОСОБА_11 на 6 арк.;

11. Завірена фотокопія ухвали апеляційного суду Київської області від 05.02.2012, судді ОСОБА_12 (провадження №22-ц/780/1435/13), на 2 арк.;

12. Завірена фотокопія довіреності від 03.01.2013 від імені ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_13 на 1 арк.;

13. Завірена фотокопія ухвали колегії судової надати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 від 15.04.2013. на 3 арк.;

14. Завірена фотокопія заяви від 22.04.2013 від імені представника ЖБК «Зазим`є» ОСОБА_16 за довіреністю від 03.01.2013 № б/н, про отримання копії ухвали Апеляційного суду Київської області від 15.04.2013 у справі № 22-ц/780/1435/13 та апеляцією ЖБК «Зазим`є» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області віл 20.12.2012 у справі за позовом ОСОБА_8 до ЖБК «Зазим`є» про стягнення на предмет іпотеки, з поміткою рукописним текстом про отримання копії ухвали, на 1 арк.;

15. Завірена фотокопія довіреності від 03.01.2013 від імені ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_16 на 1 арк.;

16. Копія протоколу загальних зборів членів ЖБК «Зазим`є» від 23.03.2012 № 16 на 2 арк.;

17. Копія виписки з протоколу від 12.10.2011 № 8 загальних зборів членів ЖБК «Зазим`є» на 1 арк.;

18. Копія протоколу загальних зборів засновників ЖБК «Зазим`є» № 14/1 віл 20.02.2012 та № 14 від 17.02.2012 на 1 арк.;

19. Копія протоколу загальних зборів ЖБК «Зазим`є» № 1 від 03.03.2009 відповідно якого звільнено голову ЖБК «Зазим`є» ОСОБА_17 та призначено ОСОБА_6 на 1 арк.;

20. Копія статуту ЖБК «Зазим`є» (ЄДРПОУ 36287378) від 2012 року на 13 арк.;

21. Копія протоколу допиту свідка від 02.07.2013 ОСОБА_6 на 4 арк.;

22. Копія протоколу допиту свідка від 21.01.2015 ОСОБА_6 на 5 арк.;

23. Копія протоколу допиту свідка від 30.01.2015 ОСОБА_16 з додатками на 8 арк.;

24. Копія доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України від 19.01.2015 на 2 арк.;

25. Копія договору позики грошей від 13.05.2011 (примірник позикодавця) на 1 арк.;

26. Копія іпотечного договору від 13.05.2011, укладеного між ОСОБА_8 та ЖЬК «Зазим`є» (ЄДРПОУ 36287378) в особі ОСОБА_17 , майновий поручитель ОСОБА_10 , який забезпечує виконання вимог Іпотекодержателя згідно і договором позики від 13.05.2011 в розмірі 278950,00 гривень, що еквівалентно 35 000 доларів ( ШЛ, відповідно якого Іпотекодавець передає в іпотеку Інотекодержателю земельну ділянку за кадастровим номером 3221282801:01:041:0049, загальною площею 0,1200 га яка знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Зазим`є, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, на 4 арк.;

27. Копія іпотечного договору від 11.05.2011, укладеного між ОСОБА_8 та ЖБК «Зазим`є» (ЄДРПОУ 36287378) в особі ОСОБА_17 , майновий поручитель ОСОБА_18 12, який забезпечує виконання вимог Іпотекодержателя: згідно з договором позики від 13.05.2011 в розмірі 278950,00 гривень, що еквівалентно 35 000 доларів США. відповідно якого Іпотекодавець передає в іпотеку Іпотекодержателю земельну ділянку за кадастровим номером 3221282801:01:041:0050, загальною площею 0.1200 га. яка знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Зазим`є, цільове призначення для копія плану меж земельної ділянки з кадастровим номером 3221282801:01:041:0049, загальною площею 0,1200 га, на 1 арк.;

28. Копія іпотечного договору від 11.05.2011, укладеного між ОСОБА_8 та ЖБК «Зазим`є» (ЄДРПОУ 36287378) в особі ОСОБА_17 , майновий поручитель ОСОБА_18 12, який забезпечує виконання вимог Іпотекодержателя: згідно з договором позики від 13.05.2011 в розмірі 278950,00 гривень, що еквівалентно 35 000 доларів США. відповідно якого Іпотекодавець передає в іпотеку Іпотекодержателю земельну ділянку за кадастровим номером 3221282801:01:041:0050, загальною площею 0.1200 га. яка знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Зазим`є, цільове призначення для копія плану меж земельної ділянки з кадастровим номером 3221282801:01:041:0048, загальною площею 0,1200 га, на 1 арк.;

29. Копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 027010. виданого Управлінням Держкомзему у Броварському районі Київської області, зареєстрованого в книзі на користь ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку номер 3221282801:01:041:0048, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с. Зазим`є та належить ЖБК «Зазим`є» (ЄДРПОУ 36287378, Київська область, Броварський район, с. Зазим`є. вул. Пролетарська, 6), на 1 арк.;

30. Копія плану меж земельної ділянки з кадастровим номером 3221282801:01:041:0048, загальною площею 0,1200 га, на 1 арк.;

31. Копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №027011, виданого Управлінням Держкомзему у Броварському районі Київської області зареєстрованого в книзі на користь ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку номер 3221282801:01:041:0050. що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с. Зазим`є та належить ЖБК «Зазим`є» (ЄДРПОУ 36287378, Київська область, Броварський район, с. Зазим`є. вул. Пролетарська, 6), на 1 арк.;

32. Копія плану меж земельної ділянки з кадастровим номером 3221282801:01:041:0050, загальною площею 0,1200 га, на 1 арк.;

33. Копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 027011, виданого Управлінням Держкомзему у Броварському районі Київської області 10.08.2010, зареєстрованого в книзі на користь ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку номер 3221282801:01:041:0050. що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с. Зазим`є та належить ЖБК «Зазим`є» (ЄДРПОУ 36287378, Київська область, Броварський район, с. Зазим`є. вул. Пролетарська, 6), на 1 арк.;

34. Копія плану меж земельної ділянки з кадастровим номером 3221282801:01:041:0050, загальною площею 0,1200 га, на 1 арк.;

35. Копія протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 21.11.2014 на 4 арк.;

36. Копія протоколу допиту свідка ОСОБА_19 від 27.11.2014 на 4 арк.;

37. Копія запиту до ЖБК «Зазим`є» від 26.11.2014 № 07/16882/2 на 1 арк.;

38. Інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкту нерухомого майна від 24.02.2015, надані Реєстраційною службою Броварської о міськрайонної о управління юстиції Київською області, на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3221282801:01:041:0088, 3221282801:01:041:0089, 3221282801:01:041:0090, 3221282801:01:041:0091, 3221282801:01:041:0092, 3221282801:01:041:0093, площею 0,0600 га кожна (з цільним призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель), на які накладено обтяження на користь ОСОБА_8 ;

39. Титульний лист з назвою: Технічна документація із землеустрою щодо поділу земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд ЖБК «Зазим`є» на території Зазимської сільської ради, с. Зазим`є, Броварського району, Київської області на 1 арк.;

40. Копія змісту на 1 арк.;

41. Копія пояснювальної записки на 1 арк.;

42. Копія реєстру землевласників (землекористувачів) земельних ділянок на 1 арк.;

43. Копія викопіювання з Генерального плану с. Зазим`є на 1 арк.;

44.Копія викопіювання з проекту формування території та встановлення меж Зазимської сільської ради, Броварського району, Київської області на 1 арк.;

45.Копія технічного завдання із землеустрою щодо поділу земельних ділянок на 1 арк.;

46. Копія заяви на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельних ділянок ЖБК «Зазим`є» з кадастровими номерами 3221282801:01:041:0048, 3221282801:01:041:0049, 3221282801:01:041:0050, підписаної ОСОБА_6 від 22.05.2013 на 1 арк.;

47. Копія висновку про погодження технічної документації з землеустрою щодо поділу земельних ділянок для будівництва і обслуговування Зазимської сільської ради, с. Зазим`є, Броварського району, Київської області, на 1 арк.;

48.Копія зведеного кадастрового плану на 1 арк.,

49.Копія акту розподілу земельних ділянок від 23.05.2013 на 1 арк.,

50.Копія заяви від 21.05.2013 на 1 арк.;

51.Копія заяви від 21.05.2013 на 1 арк.;

52.Копія заяви від 21.05.2013 на 1 арк.;

53.Копія державного акту на право власності на земельну ділянку серп ЯЛ №027010, виданого Управлінням Держкомзему у Броварському районі Київської області 10.08.2010, зареєстрованого в книзі на користь ОСОБА_20 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на земельну Ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку номер 3221282801:01:041:0048 на 1 арк.;

54. Копія державного акту на право власності на земельну ділянку серп ЯЛ №027011, виданого Управлінням Держкомзему у Броварському районі Київської області 10.08.2010, зареєстрованого в книзі на користь ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку номер 3221282801:01:041:0050 на 1 арк.;

55. Копія державного акту на право власності на земельну ділянку серп ЯЛ № 027009, виданого Управлінням Держкомзему у Броварському районі Київської області 10.08.2010, зареєстрованого в книзі на користь ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку номер 3221282801:01:041:0049 на 1 арк.;

56. Копія акту прийомки передачі межових знаків на зберігання від 17.05.2023 на 1 арк.;

57. Копія акту прийомки передачі межових знаків на зберігання від 17.05.2013 на 1 арк.;

58. Копія акту прийомки передачі межових знаків на зберігання від 17.05.2013 на 1 арк.;

59. Копія акту прийомки передачі межових знаків на зберігання від 17.05.2013 на 1 арк.;

60. Копія акту прийомки передачі межових знаків на зберігання від 17.05.2013 на 1 арк.;

61. Копія акту прийомки передачі межових знаків на зберігання від 17.05.2013 на 1 арк.;

62. Копія кадастрового плану на 1 арк.;

63. Копія кадастрового плану на 1 арк.;

64. Копія кадастрового плану на 1 арк.;

65. Копія кадастрового плану на 1 арк.;

66. Копія кадастрового плану на 1 арк.;

67. Копія кадастрового плану на 1 арк.;

68. Копія статуту ЖБК «Зазим`є» за 2012 рік на 8 арк.;

69. Копія договору від 22.05.2013 №1.561.3.13 на виготовлення технічної документації на 1 арк.;

70. Копія кваліфікованого сертифіката №00321 Держземагенства на 1 арк.;

71. Фотокопія плану на 1 арк.;

72. Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки на земельну ділянку з кадастровим номером 3221282801:01:041:0088 на 1 арк.;

73. Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки на земельну ділянку з кадастровим номером 3221282801:01:041:0089 на 1 арк.;

74. Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки на земельну ділянку з кадастровим номером 3221282801:01:041:0090 на 1 арк.;

75. Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки на земельну ділянку з кадастровим номером 3221282801:01:041:0091 на 1 арк.;

76. Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки на земельну ділянку з кадастровим номером 3221282801:01:041:0092 на 1 арк.;

77. Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки на земельну ділянку з кадастровим номером 3221282801:01:041:0093 на 1 арк.;

78. роздруківка з електронної пошти від Тоцької Алли, отримана 02.09.2013 на 1 арк.;

79. Роздруківка угоди від 24.09.2013 про врегулювання матеріально-правової суперечки на 2 арк.;

80. Роздруківка дії по врегулюванню матеріально-правової суперечки на 1 арк.;

81. Роздруківка угоди по врегулюванню матеріально-правової суперечки на 2 арк. які перебувають в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_21