Рішення
від 13.07.2010 по справі 2-2209-1/10
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-2209-1/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 року Солом' ян ський районний суд м. Києва в с кладі:

головуючого-судді Кізюн Л.І.

при секретарі Рівн ому Є.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Києві ц ивільну справу за позовом Ко мунального підприємства «Ди рекція з управління та обслу говування житлового фонду» С олом' янської районної у м. К иєві ради до ОСОБА_1 про ст ягнення заборгованості, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до с уду з позовом про стягнення н а його користь заборгованост і по платі за утримання житла та платі за користування ком унальними послугами з відпов ідача в сумі 2464 грн. 95 коп. за пер іод з 01.04.2008 року по 01.04.2010 року, поси лаючись на те, що власники та н аймачі квартири зобов' язан і своєчасно вносити платежі за користування жилим приміщ енням, а відповідач своєчасн о платежі не вносив, в зв' язк у з чим утворилась заборгова ність. Також, позивач просив с тягнути з відповідача судові витрати у розмірі 81,00 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні уточнила поз овні вимоги, просила стягнут и з відповідача на користь по зивача заборгованість за жит лово-комунальні послуги за п еріод з 01.12.2009 року по 01.07.2010 року в р озмірі 2171,66 грн.

Відповідач в судовому засі данні проти задоволення уточ нених позовних вимог щодо ст ягнення з нього заборгованос ті за житлово-комунальні пос луги за період з 01.12.2009 року по 01.07.2 010 року в розмірі 2171,66 грн., не запе речував.

Суд, заслухавши представ ника позивача, відповідача, д ослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає зад оволенню з наступних підстав .

Так, судом встановлено, щ о відповідач є власником та п роживає в квартирі АДРЕСА_1 і станом на 01.07.2010 року у нього утворилась заборгованість п о платі за утримання житла та платі за користування комун альними послугами в сумі 2171,66 г рн., що підтверджується даним и наданого позивачем розраху нку.

Суд приходить до висновк у, що між сторонами виникли пр авовідносини, які регулюютьс я ст.ст. 162, 179 ЖК України, п. 17 “Прав ил користування приміщенням и житлових будинків і прибуд инковими територіями”, затве рджених Постановою КМУ від 08.1 0.1992 року №572.

Враховуючи викладене, підс тавою для задоволення позову є наявність заборгованості по платі за утримання житла т а платі за користування кому нальними послугами у відпові дача перед позивачем за пері од з 01.12.2009 року по 01.07.2010 року в розм ірі 2171,66 грн., яку в добровільном у порядку відповідач не спла чував.

Відповідно до ст. 88 ЦПК Украї ни судові витрати в розмірі 81, 00 грн. (судовий збір в сумі 51,00 гр н. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгл яду справи в розмірі 30 грн.) під лягають стягненню з відповід ача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 179 Житлово го кодексу України, п.17 „Прави л користування приміщеннями житлових будинків і прибуди нковими територіями”, ст.ст. 10 , 24, 31, 88, 209, 212-215, 224-228, 294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Комунального під приємства «Дирекція з управл іння та обслуговування житло вого фонду» Солом' янської р айонної у м. Києві ради до ОС ОБА_1 про стягнення заборго ваності - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Комунального підприємс тва «Дирекція з управління т а обслуговування житлового ф онду» Солом' янської районн ої у м. Києві ради (р/р 2600957377, ко д 35756919, МФО 320478, в ВАТ АБ «Укргазбан к» у м. Києві) заборгованість п о платі за утримання житла та платі за користування комун альними послугами, яка утвор илась за період з 01.12.2009 року по 01. 07.2010 року в розмірі 2171,66 грн. та суд ові витрати в розмірі 81,00 грн., а всього стягнути - 2252 (дві тися чі двісті п' ятдесят дві) грн . 66 коп.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано до районного суду про тягом десяти днів з дня прого лошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення.

Рішення набирає законної с или після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про ап еляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяв у про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не бул а подана у визначений строк, р ішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляц ійної скарги рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після розгляду спр ави апеляційним судом.

Суддя Л.І .Кізюн

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.07.2010
Оприлюднено04.10.2010
Номер документу11446481
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2209-1/10

Рішення від 12.08.2010

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Миколаєць Іванна Юріївна

Рішення від 06.10.2010

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Мельник Андрій Володимирович

Рішення від 13.07.2010

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Кізюн Людмила Іванівна

Рішення від 13.07.2010

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Кізюн Людмила Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні