Ухвала

від 25.10.2023 по справі 460/12167/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

25 жовтня 2023 рокуЛьвівСправа № 460/12167/23 пров. № А/857/14800/23Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді - Мікули О. І.,

суддів - Гудима Л. Я., Ніколіна В. В.,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові питання щодо виправлення описки в ухвалахВосьмого апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2023 року та 27 вересня 2023 року у справі №460/12167/23 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Приватного підприємства "Импульс" про стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №460/12167/23 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Приватного підприємства "Импульс" про стягнення податкового боргу, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 18 липня 2023 року про повернення позовної заяви в частині позовних вимог.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2023 року витребувано з Рівненського окружного адміністративного суду матеріали справи №460/12167/23.

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2023 року відкрито апеляційне провадження у цій справі та призначено справу №460/12167/23 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Згідно з ч.1,2 ст.253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вказана норма передбачає можливість після постановлення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо.

З матеріалів справи вбачається, що при комп`ютерному наборі ухвал Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2023 року та 27 вересня 2023 року допущено описку, а саме: помилково зазначено дату оскаржуваної ухвали: "13 червня 2023 року" замість правильної дати "18 липня 2023 року".

Враховуючи усе вищенаведене, колегія суддів не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС України права на виправлення допущеної в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2023 року та 27 вересня 2023 року описки, оскільки така не впливає на суть ухваленого судового рішення, правильною вважати дату оскаржуваної ухвали "18 липня 2023 року" замість помилково зазначеної дати "13 червня 2023 року".

Керуючись ст. 241, 248, 253, 311 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Виправити допущену описку в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2023 року та 27 вересня 2023 року, правильною вважати дату оскаржуваної ухвали "18 липня 2023 року" замість помилково зазначеної дати "13 червня 2023 року".

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя О. І. Мікула судді Л. Я. Гудим В. В. Ніколін