Ухвала

від 26.10.2023 по справі 739/825/19

МЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 739/825/19

№ провадження 6/738/14/2023

У Х В А Л А

26 жовтня 2023 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складі головуючого судді Парфененко О.Я., за участю секретаря судового засідання Минець П. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Фінансового відділу Новгород Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А H О В И В:

Зміст заяви.

13 вересня 2023 року Фінансовий відділНовгород Сіверської районноїдержавної адміністраціїЧернігівської області звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.Вимоги заявиобґрунтовані тим,що вироком Менського районного суду Чернігівської області від 07 серпня 2019 року у справі № 739/825/19 задоволено цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Фінансового управління Новгород Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області та стягнуто з ОСОБА_1 на користь районного бюджету Новгород Сіверського району витрати на лікування потерпілого від злочину в сумі 5072,00 грн. Вирок суду набрав законної сили 07 вересня 2019 року та визначений строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 07 грудня 2019 року. Виконавчий лист було пред`явлено для примусового виконання до Новгород Сіверського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та державним виконавцем відкрите виконавче провадження № 65587520. Постановою державного виконавця від 29 вересня 2021 року виконавчий лист повернутий стягувачу у зв`язку із відсутністю у боржника майна. Фінансовий відділ Новгород Сіверської районної державної адміністрації 21 лютого 2022 року повторно пред`явив виконавчий лист до виконання, однак 23 лютого 2022 року виконавчий лист повернутий без прийняття до виконання внаслідок пропущення строку. Фінансовим відділом пропущено строк на пред`явлення виконавчого листа до виконання внаслідок значного переліку питань, які підлягали вирішенню у той період (жовтень-грудень 2021 року, січень 2022 року), нестабільною ситуацією пов`язаною із діями країни агресора Російської Федерації, постійні лікарняні працівників фінансового відділу призвели до неможливості швидкого опрацювання вхідної кореспонденції та підготовки необхідних процесуальних документів. Фінансовий відділ вживав всі заходи з метою забезпечення належного виконання рішення та повторного пред`явлення виконавчого листа до виконання, однак внаслідок ряду наведених обставин трьохмісячний строк було пропущено. Враховуючи, що на даний час рішення суду у добровільному порядку не виконане, єдиним законодавчо передбаченим способом забезпечення його виконання є поновлення пропущеного процесуального строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання. Заявник, посилаючись на статтю 433 ЦПК України, статтю 12 Закону України «Про виконавче провадження», просить: визнати поважними причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; поновити Фінансовому відділу Новгород Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого 09 вересня 2019 року у справі № 739/825/19 про стягнення із ОСОБА_1 на користь районного бюджету Новгород Сіверсього району витрат на лікування потерпілого від злочину у розмірі 5072,00 грн.

Позиції учасників судового провадження.

Представники стягувача у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують.

Боржник у судове засідання не з`явився, був викликаний в суд через оголошення, розміщене на офіційній сторінці веб-порталу Судової влади України.

Фактичні обставини встановлені судом.

Вироком Менського районного суду Чернігівської області від 07 серпня 2019 року у справі № 739/825/19 (№ провадження 1-кп/738/90/2019) ОСОБА_1 визнаний винуватим у скоєнні злочину, передбаченого частиною першою статті 121 КК України, призначено йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі; згідно за статтею 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на три роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені частиною першою статті 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; цивільний позов начальника Новгород- Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Фінансового управління Новгород-Сіверської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 задоволений, стягнуто із ОСОБА_1 на користь районного бюджету Новгород-Сіверського району Чернігівської області (ЄДРПОУ 02006403, р/р35437045320576, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області) 5072,00 грн на відшкодування витрат за лікування потерпілого від злочину (арк. с. том 1 арк. с. 207-213).

Вищезазначений вирок набрав законної сили 07 вересня 2019 року (Том 1 арк. с. 220).

Виконавчий лист виданий 09 вересня 2019 року (том 1 арк. с. 244).

09 вересня 2019 року суд надіслав Новгород-Сіверського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області виконавчий лист № 739/825/19 (том 1 арк. с. 221).

Згідно із Повідомленням Новгород-Сіверського відділу Державної виконавчої служби у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 23 лютого 2022 року, виконавчий документ повернутий без прийняття, оскільки виконавчий документ не відповідав вимогам передбаченим ЗУ «Про виконавче провадження», а саме пропущено встановлений законом строк пред`явлення виконавчого документа до виконання; дата отримання постанови Фінансовим відділом Новгород Сіверської РДА - 29 жовтня 2021 року; дата повторного направлення до відділу 21 лютого 2022 року (Том 1 арк. с. 67).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до частин першої, другої статті 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

За приписами частини 1 статті 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначені строки пред`явлення виконавчих документів до виконання, порядок переривання строку давності пред`явлення виконавчого документа до виконання, поновлення пропущеного строку.

Згідно із частиною першою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За змістом зазначених статей закону строк пред`явлення виконавчого документа до виконання може бути поновлений судом за умови, якщо заявник доведе належними і допустимими доказами існування обставин, які об`єктивно перешкоджали йому вчинити процесуальну дію у встановлений законом строк.

Під поважними причинами пропущення процесуального строку слід розуміти такі обставини, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, та пов`язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами, що унеможливлювали або ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений законом строк.

Суд встановив,що строк пред`явлення виконавчого листа, виданого на виконання вироку Менського районного суду Чернігівської області від 07 серпня 2019 року, який набрав законної сили 07 вересня 2019 року, сплив.

Суд дійшов висновку, що стягувач з поважних причин пропустив строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтею 433 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Фінансового відділуНовгород Сіверської районноїдержавної адміністраціїЧернігівської областіпро поновленнястроку дляпред`явлення виконавчоголиста довиконання - задовольнити.

Поновити Фінансовому відділуНовгород Сіверської районноїдержавної адміністраціїЧернігівської області строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа про стягнення із ОСОБА_1 на користь районного бюджету Новгород-Сіверського району Чернігівської області (ЄДРПОУ 02006403, р/р35437045320576, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області) 5072,00 грн на відшкодування витрат за лікування потерпілого від злочину, який був виданий Менським районним судом Чернігівської області 09 вересня 2019 року у справі № 739/825/19, провадження № 1-кп/738/90/2019.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя О.Я. Парфененко