Ухвала
від 27.10.2023 по справі 691/464/15-ц
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1926/23 Справа № 691/464/15-цГородищенський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 жовтня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі суддів Новікова О.М., Сіренка Ю.В., Карпенко О.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Царьова Михайла Валерійовича на ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 31 січня 2020 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзіскаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали, представник ОСОБА_1 посилається на те, що ухвала суду отримана представником у момент ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді 13.10.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ураховуючи, що наведені представником скаржника причини пропуску строку на апеляційне оскарження зумовлені отриманням тексту ухвали 13 жовтня 2023 року, клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження поновленню.

Зазначені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги відсутні.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду в апеляційному порядку в порядку спрощеного провадження.

Згідно з пунктом 4 статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Царьова Михайла Валерійовича про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Городищенськогорайонного судуЧеркаської областівід 31січня 2020року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 31 січня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною представника ОСОБА_1 - адвоката Царьова Михайла Валерійовича на ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 31 січня 2020 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали та повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати матеріали даної цивільної справи із Городищенського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.10.2023
Оприлюднено30.10.2023
Номер документу114473993
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —691/464/15-ц

Постанова від 12.12.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Новіков О. М.

Постанова від 12.12.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Новіков О. М.

Постанова від 12.12.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Новіков О. М.

Постанова від 12.12.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Новіков О. М.

Ухвала від 11.12.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Новіков О. М.

Ухвала від 11.12.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Новіков О. М.

Ухвала від 07.11.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Новіков О. М.

Ухвала від 07.11.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Новіков О. М.

Ухвала від 27.10.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Новіков О. М.

Ухвала від 27.10.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Новіков О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні