Ухвала

від 23.10.2023 по справі 911/212/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" жовтня 2023 р. Справа№ 911/212/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекса Груп"

на рішення Господарського суду Київської області 05.06.2023

у справі №911/212/23 (суддя - Щоткіна О.В.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛП-Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекса Груп"

про стягнення 503 986,48 грн.,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекса Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛП-Плюс"

про стягнення 1 175 781,24 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.06.2023 у справі №911/212/23 задоволено первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛП-Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекса Груп" у частині стягнення 349 962 грн 30 коп. основного боргу, 57 123 грн 29 коп. пені, 9 550 грн 05 коп. 3% річних, 78 847 грн 37 коп. інфляційних втрат та 7 432 грн 25 коп. судового збору; відмовлено у задоволенні решти вимог первісного позову. Задоволено зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекса Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛП-Плюс" у частині стягнення 165 772 грн 56 коп. штрафу, 2 486 грн 59 коп. судового збору та 21 148 грн 39 коп. витрат на професійну правничу допомогу; відмовлено у задоволенні решти вимог зустрічного позову; вирішено провести зустрічне зарахування присуджених до стягнення сум за первісним та зустрічним позовами та стягнути різницю між ними. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекса Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛП-Плюс" 313507 грн 72 коп. заборгованості.

Не погодившись з прийнятим рішенням та додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекса Груп" подало апеляційну скаргу, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження; рішення Господарського суду Київської області від 05.06.2023 у справі №911/212/23 скасувати повністю та ухвалити нове рішення яким: у задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛП-Плюс" відмовити повністю. Судові витрати за подачу первісного позову покласти на позивача за первісним позовом. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекса Груп" задовольнити частково, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛП-Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекса Груп" 832 446, 87 грн. штрафу, 19 577 грн., 50 коп. судового збору, 150 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу. У решті зустрічних позовних вимог відмовити. Судові витрати по розгляду справи в апеляційній інстанції покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛП-Плюс".

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекса Груп" на рішення Господарського суду Київської області від 05.06.2023 у справі №911/212/23 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Ткаченка Б.О., суддів - Сулім В.В., Гаврилюка О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/212/23, відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи.

05.10.2023 до Північного апеляційного господарського суду надішли матеріли справи №911/212/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекса Груп" на рішення Господарського суду Київської області від 05.06.2023 у справі №911/212/23 - залишено без руху, роз`яснено право на усунення недоліків апеляційної скарги.

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 16.06.2023 у справі №911/212/23 задоволено частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛП-Плюс" від 08.06.2023 про прийняття додаткового рішення про розподіл судових витрат. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекса Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛП-Плюс" 49156 грн 38 коп. витрат на професійну правничу допомогу. В решті вимог заяви відмовлено.

Не погодившись з прийнятим додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекса Груп" подало апеляційну скаргу, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження; додаткове рішення господарського суду Київської області від 16.06.2023 року по справі №911/212/23 скасувати повністю і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛП-Плюс" щодо стягнення витрат на правничу допомогу відмовити повністю. Судові витрати по розгляду справи в апеляційній інстанції покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛП-Плюс".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекса Груп" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2023 у справі №911/212/23 та призначено до розгляду на 02.11.2023 об 11 год. 00 хв.

Також, не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛП-Плюс" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження; скасувати рішенням Господарського суду Київської області від 05.06.2023 в частині задоволення зустрічного позову та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекса Груп" частково, а саме: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛП-Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекса Груп" штраф у розмірі 229, 70 грн.; здійснити перерахунок судових витрат на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекса Груп" пропорційно задоволеній частині зустрічного позову. В іншій частині рішення суду залишити без змін. Судові витрати покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекса Груп".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛП-Плюс" на рішення Господарського суду Київської області від 05.06.2023 у справі №911/212/23 та призначено до розгляду на 02.11.2023 об 11 год. 00 хв.

19.10.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекса Груп" надійшла заява про усунення недоліків із доказами сплати судового збору, до якої долучено квитанції про сплату судового збору, з яких вбачається, що апелянтом сплачено судовий збір у визначеному судом розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Оскільки апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекса Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛП-Плюс" на рішення Господарського суду Київської області від 05.06.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2023 подані по одній і тій же справі №911/212/23, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне об`єднати вищезазначені апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 232, 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекса Груп" на рішення Господарського суду Київської області від 05.06.2023 у справі №911/212/23.

2. Об`єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекса Груп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛП-Плюс" на рішення Господарського суду Київської області від 05.06.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2023 у справі №911/212/23 в одне апеляційне провадження.

3. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекса Груп" на рішення Господарського суду Київської області від 05.06.2023 у справі №911/212/23 на 02.11.2023 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 5).

4. Зобов`язати учасників справи у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

5. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Будь-які письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

6. Запропонувати сторонам заздалегідь повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

7. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а (І поверх).

Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду - inbox@anec.court.gov.ua через особистий кабінет в системі "Електронний суд", вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", та Закону України "про електронні довірчі послуги".

Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі "Електронний суд" - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк