Ухвала
від 27.10.2023 по справі 911/2241/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2241/23

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши клопотання представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут Плюс» б/н від 25.10.2023 року (вх. №20210/23 від 25.10.2023) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №911/2241/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернові Інноваційні Технології», Київська обл., Білоцерківський р-н., смт. Гребінки

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут Плюс», Київська обл., Богуславський р-н., с. Побережка

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2241/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернові Інноваційні Технології» б/н від 18.07.2023 року (вх. №1930/23 від 24.07.2023) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут Плюс» про розірвання договору №20/2020 від 13.04.2020 року.

Ухвалою суду від 03.10.2023 року відкладено підготовче засідання на 31.10.2023 року.

До суду від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 25.10.2023 року (вх. №20210/23 від 25.10.2023) про проведення судового засідання 31.10.2023 року об 11:00 у режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 8 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Судом встановлено, що у позивача відсутній електронний кабінет, однак представник позивача має електронний кабінет, проте належних доказів надіслання копії клопотання відповідачу чи його представнику представник відповідача не надав.

З урахуванням зазначеного, клопотання представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут Плюс» б/н від 25.10.2023 року (вх. №20210/23 від 25.10.2023) про проведення судового засідання 31.10.2023 року об 11:00 у режимі відеоконференції у справі №911/2241/23 не підлягає задоволенню, оскільки, не надано доказів виконання вимог ст. 197 ГПК України щодо направлення копії такого клопотання у встановлений строк іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут Плюс» б/н від 25.10.2023 року (вх. №20210/23 від 25.10.2023) про проведення судового засідання 31.10.2023 року о 11:00 у режимі відеоконференції у справі №911/2241/23.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити представнику Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут Плюс» у задоволенні клопотання б/н від 25.10.2023 року (вх. №20210/23 від 25.10.2023) про проведення судового засідання 31.10.2023 року об 11:00 у режимі відеоконференції у справі №911/2241/23.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.10.2023
Оприлюднено30.10.2023
Номер документу114476860
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Розірвання договорів (правочинів) надання послуг

Судовий реєстр по справі —911/2241/23

Рішення від 13.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 26.01.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 28.12.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Рішення від 28.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 08.12.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 31.10.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 27.10.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 03.10.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 22.09.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 04.08.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні