Ухвала
від 25.10.2023 по справі 756/4847/16-ц
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

25.10.2023 Справа № 756/4847/16-ц

Унікальний № 756/4847/16-ц

Провадження № 2/756/11/23

У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

(вступна та резолютивна частина)

25 жовтня 2023 року Оболонський районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді- Яценко Н.О.,

за участі секретаря- Євтушик В.І.

представника позивача- ОСОБА_1

представника відповідача- Сібірцевої О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві в порядку загального позовного провадження клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Сібірцевої Олени Сергіївни про витребування доказів у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «ІНГ Банк Україна», Акціонерне товариство «Кристалбанк», про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «ІНГ Банк Україна», Акціонерне товариство «Кристалбанк», про поділ майна подружжя, встановлення факту проживання, визнання недійсним правочину, витребування майна, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.259 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Сібірцевої Олени Сергіївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Драної Людмили Андріївни (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена 19 січня 2023 року, № справи 7/2023, після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м.Київ, вул.Левка Лук`яненка, буд. 2Є, до 13 листопада 2023 року.

Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.10.2023
Оприлюднено30.10.2023
Номер документу114481784
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —756/4847/16-ц

Рішення від 17.05.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Яценко Н. О.

Рішення від 15.05.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Яценко Н. О.

Рішення від 02.05.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Яценко Н. О.

Рішення від 03.04.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Яценко Н. О.

Ухвала від 25.10.2023

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Яценко Н. О.

Ухвала від 25.10.2023

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Яценко Н. О.

Ухвала від 09.08.2023

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Яценко Н. О.

Ухвала від 03.10.2022

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Яценко Н. О.

Ухвала від 30.09.2022

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Яценко Н. О.

Ухвала від 16.11.2021

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Яценко Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні