Рішення
від 30.09.2010 по справі 3/95
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

          

30.09.10                                                                                           Справа№ 3/95

Суддя  Н. Березяк при секретарі О. Іванило розглянула матеріали справи

За позовом: ОСОБА_1, м. Львів

До відповідача-1: Спільне українсько –словацьке підприємство ТзОВ „Тріада Форум”, м. Львів

До відповідача-2: ОСОБА_2, м. Львів

Третя особа, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3, м. Львів

Третя особа, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4, м. Львів

Третя особа, без самостійних вимог на предмет спору: Державний реєстратор Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів

Про визнання незаконними дій  учасника українсько-словацького підприємства „Тріада Форум” у формі товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2, які визначені у повідомленні від 14.04.2009 року, про заочне прийняття рішення позачерговими зборами учасників Товариства із застосування методу опитування та про зобов’язання провести аудиторську перевірку річної фінансової звітності спільного українсько-словацького підприємства „Тріада Форум” у формі товариства з обмеженою відповідальністю за 2007-2008 роки.          

В судове засідання з’явились:

від позивача: ОСОБА_5, ОСОБА_6 –представники

від відповідача-1: ОСОБА_8, ОСОБА_7 –представники

від відповідача-2: ОСОБА_7 –представник

від третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1: ОСОБА_3, ОСОБА_5 –представник

від третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 2: ОСОБА_8 –представник

від третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору: не з’явився

                        

Представникам сторін роз’яснено їхні права та обов‘язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.

Суть спору: Позов заявлено ОСОБА_1 до Спільного українсько –словацького підприємства ТзОВ „Тріада Форум”, та до ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3,  третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Державного реєстратора Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання незаконними дій  учасника українсько-словацького підприємства „Тріада Форум” у формі товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2, які визначені у повідомленні від 14.04.2009 року, про заочне прийняття рішення позачерговими зборами учасників Товариства із застосування методу опитування та про зобов’язання провести аудиторську перевірку річної фінансової звітності спільного українсько-словацького підприємства „Тріада Форум” у формі товариства з обмеженою відповідальністю за 2007-2008 роки.

Провадження у справі порушено ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.04.2009 року та призначено розгляд справи на 01.06.2009 року.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 01.06.2009 року по справі №3/95 провадження у справі було зупинено до закінчення перегляду Львівським апеляційним господарським судом ухвали господарського суду Львівської області від 30.04.2009 року по справі №3/95 про забезпечення позову.

В зв’язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення розгляду даної справи. Господарський суд Львівської області ухвалою суду від 07.09.2010 року поновив провадження по справі та призначив її розгляд на 22.09.2010 року.

В судовому засіданні 22.09.2010 року судом було оглянуто оригінали документів, які в належно завірених копіях долучені до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 22.09.2010 року розгляд справи було відкладено на 24.09.2010 р. з підстав, викладених в ухвалі.

В судовому засіданні 24.09.2010 року оголошувалася перерва до 29.09.2010 року.

В судових засіданнях представники Позивача позовні вимоги до Відповідача-1: українсько-словацького підприємства "ТРІАДА ФОРУМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про зобов'язання провести аудиторську перевірку річної фінансової звітності товариства за 2007-2008 роки, підтримали повністю з підстав, викладених у позовній заяві та матеріалах справи. Зазначили, що всупереч ст. 146 Цивільного кодексу України вимога учасників спільного українсько-словацького підприємства "ТРІАДА ФОРУМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, які в сукупності володіють 49 % голосів, щодо проведення аудиторської перевірки річної фінансової звітності товариства із залученням професійного аудитора не виконана, що свідчить про порушення прав Позивача.

Під час розгляду справи 24.09.2010 року представник позивача усно уточнив позовні вимоги про зобов'язання спільного українсько-словацького підприємства "ТРІАДА ФОРУМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю провести аудиторську перевірку річної фінансової звітності товариства за період з 2007-2009 рік.

Відносно позовних вимог до Відповідача-2: ОСОБА_2, представники Позивача під час розгляду справи по суті не підтримали позовної вимоги про визнання незаконними дій учасника українсько-словацького підприємства "ТРІАДА ФОРУМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2, які визначені у повідомленні від 14.04.2009 року, про заочне прийняття рішення позачерговими зборами учасників Товариства із застосування методу опитування, посилаючись на те, що рішенням господарського суду Львівської області по справі № 4//72 вже визнано недійсними рішення позачергових загальних зборів спільного українсько-словацького підприємства "ТРІАДА ФОРУМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю із застосуванням методу опитування (заочно), які визначені у повідомленні від 15 травня 2009 року, що підписане Гордійчуком В.І., та оформлені протоколом № 95 заочного прийняття рішень позачерговими зборами учасників спільного українсько-словацького підприємства "ТРІАДА ФОРУМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю із застосуванням методу опитування від 15 травня 2009 року, яке здійснювалося на підставі повідомлення ОСОБА_2 від 14.04.2009 року.

24.09.2010 року  представники Відповідача-1 подали заяви про припинення провадження у справі в частині позовних вимог про визнання незаконними дій учасника українсько-словацького підприємства "ТРІАДА ФОРУМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2, які визначені у повідомленні від 14.04.2009 року, про заочне прийняття рішення позачерговими зборами учасників Товариства із застосування методу опитування  та про скасування заходу забезпечення позову.

Представник Відповідача - 1 проти позову заперечив з підстав, передбачених у відзиві та доповненні до відзиву на позовну заяву по справі №3/95. Зокрема, представник Відповідач-1 обґрунтовує, що аудиторська перевірка річної фінансової звітності Відповідача -1 може бути проведена тільки з ініціативи Товариства. Статутом також не передбачено право будь-кого з учасників товариства самостійно ініціювати (бути замовником) проведення аудиторської перевірки. Право вимоги учасника товариства на проведення аудиторської перевірки річної фінансової звітності передбачено ч. 4 ст. 146 ЦКУ. В силу ч. 3 ст. 146 ЦКУ така вимога може бути звернена тільки до загальних зборів учасників товариства, оскільки до компетенції директора СП ТзОВ «ТРІАДА ФОРУМ», як керівника виконавчого органу, установчими документами, чи окремими рішеннями вищого органу управління товариством не віднесено питання визначення форм, порядку та підстав контролю за фінансовою діяльністю підприємства та його виконавчого органу. Право вимоги учасника на проведення аудиту, передбачене ч. 4 ст. 146 ЦКУ кореспондує також право, а не обов’язок, загальних зборів його призначити. Питання визначення форм контролю за діяльністю виконавчого органу ст. 59 Закону «Про господарські товариства»віднесено до компетенції загальних зборів, а загальні збори для здійснення постійного контролю в товаристві створили ревізійну комісію, тому директор надала Позивачу відповідь з пропозицією винести питання про призначення аудиту на обговорення Зборів Учасників. Позивач до загальних зборів товариства з відповідною заявою не  звертався.

Представник Відповідача-2 проти позову заперечив з підстав, передбачених у відзиві на позовну заяву по справі №3/95, надала пояснення подібні викладеним поясненням представника Відповідача-1.

Представник Третьої особи ОСОБА_4 вважає, що позов безпідставний та надала пояснення, подібні викладеним поясненням представника Відповідача-1 та Відповідача-2.

Третя особа ОСОБА_3 підтримав вимоги Позивача по справі.

Для підготовки повного тексту рішення в судовому засіданні оголошувалась перерва до 30.09.2010 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, та оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне:

Відповідно до Статуту Товариства, Позивач: ОСОБА_1 є учасником Спільного українсько-словацького підприємства "ТРІАДА ФОРУМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю та володіє часткою в статутному капіталі Товариства в розмірі 24%, що складає грошовий вклад в сумі 12 000 доларів США (Дванадцять тисяч доларів США 00 центів) або 12 000,00 (Дванадцять тисяч грн. 00 коп.) грн., що також  підтверджується також Витягом з Єдиного державного реєстру.

08 квітня 2009 року Позивач, спільно із іншим учасником спільного українсько-словацького підприємства "ТРІАДА ФОРУМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю –третьою особою по справі - ОСОБА_3 звернулися із листом-вимогою до спільного українсько-словацького підприємства "ТРІАДА ФОРУМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про проведення аудиторської перевірки річної фінансової звітності товариства та про надання всіх необхідних матеріалів, бухгалтерських та інших документів, що стосуються діяльності спільного українсько-словацького підприємства "ТРІАДА ФОРУМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, необхідні для проведення перевірки фінансово-господарської діяльності Товариства на предмет його відповідності чинному законодавству, Статуту та внутрішнім положенням Товариства за  2007-2008 роки.

Відповідно до листа-відповіді Спільного українсько-словацького підприємства "ТРІАДА ФОРУМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю Вих. № 086/04 від 21.04.2009 року, отриманого Позивачем та третьою особою ОСОБА_3, вказано, що до компетенції директора Товариства, як керівника виконавчого органу, установчими документами чи окремим рішенням зборів учасників не  віднесено питання визначення форм та органів контролю за фінансовою діяльністю Підприємства та його виконавчого органу, та рекомендовано питання про проведення аудиторської перевірки річної фінансової звітності товариства за 2007-2008 роки із залученням професійного аудитора винести на обговорення та прийняття рішення Зборів учасників Підприємства.

Позивач не погоджується із зазначеною відповіддю щодо  проведення аудиторської перевірки, що стало  підставою його звернення з позовом.

Проаналізувавши всі обставини та матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення частково.

При прийнятті рішення, суд виходив з наступного:

За приписами ст.10 закону України «Про господарські товариства» учасники товариства мають право, зокрема, брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом; одержувати інформацію про діяльність товариства. Учасники можуть мати також інші права, передбачені законодавством і установчими документами товариства. Учасники товариства зобов'язані, зокрема, додержувати установчих документів товариства і виконувати рішення загальних зборів та інших органів управління товариства; виконувати свої зобов'язання перед товариством, нести інші обов'язки, якщо це передбачено цим Законом, іншим законодавством України та установчими документами.

Статтею146 Цивільного кодексу України встановлено, що контроль за діяльністю виконавчого органу товариства з обмеженою відповідальністю здійснюється у порядку, встановленому статутом та законом. Загальні збори товариства з обмеженою відповідальністю можуть формувати органи, що здійснюють постійний контроль за фінансово-господарською діяльністю виконавчого органу. Порядок створення та повноваження контрольного органу встановлюються загальними зборами учасників товариства. Для здійснення контролю за фінансовою діяльністю товариства з обмеженою відповідальністю згідно з рішенням його загальних зборів, а також в інших випадках, встановлених статутом товариства і законом, може призначатися аудиторська перевірка. Порядок проведення аудиторських перевірок діяльності та звітності товариства з обмеженою відповідальністю встановлюється статутом товариства і законом. На вимогу будь-кого з учасників товариства може бути проведено аудиторську перевірку річної фінансової звітності товариства із залученням професійного аудитора, не пов'язаного майновими інтересами з товариством чи з його учасниками. Витрати, пов'язані з проведенням такої перевірки, покладаються на учасника, на вимогу якого проводиться аудиторська перевірка, якщо інше не встановлено статутом товариства.

Системний аналіз норм законодавства вбачає можливість призначення аудиторської перевірки, що забезпечує право учасника на одержання достовірної інформації. Вимагати проведення аудиторської перевірки вправі будь-який учасник незалежно від розміру його частки.

Таким чином, доводи представників Відповідачів про те, що аудиторська перевірка річної фінансової звітності Відповідача - 1 може бути проведена тільки з ініціативи Товариства та про те, що Статутом не передбачено право будь-кого з учасників товариства самостійно ініціювати (бути замовником) проведення аудиторської перевірки, не заслуговують на увагу, оскільки законом прямо встановлено право вимоги учасника товариства на проведення аудиторської перевірки річної фінансової звітності (ч. 4 ст. 146 ЦКУ).

Як вбачається з матеріалів справи, 08 квітня 2009 року Позивач, спільно із іншим учасником спільного українсько-словацького підприємства "ТРІАДА ФОРУМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю –третьою особою по справі - ОСОБА_3, керуючись ч. 4 ст. 146 ЦК України, ст. 17 Закону України "Про господарські товариства," звернулися із листом-вимогою до спільного українсько-словацького підприємства "ТРІАДА ФОРУМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про проведення аудиторської перевірки річної фінансової звітності товариства та про надання всіх необхідних матеріалів, бухгалтерських та інших документів, що стосуються діяльності спільного українсько-словацького підприємства "ТРІАДА ФОРУМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, необхідні для проведення перевірки фінансово-господарської діяльності Товариства на предмет його відповідності чинному законодавству, Статуту та внутрішнім положенням Товариства за  2007-2008 роки,  а саме : головну книгу придбання та книгу продажу, касову книгу, прибуткові та видаткові касові ордери, банківські виписки, прибуткові та видаткові накладні, акти виконаних робіт та отримання послуг, авансові звіти, податкові накладні, які підтверджують формування податкового кредиту та податкових зобов'язань, документи про рух основних засобів та товарно-матеріальних цінностей, документи про нараховану амортизацію, господарські та інші договори, відомості про залишки товарно-матеріальних цінностей, відомості про нарахування заробітної плати та про суми зборів до фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування, податкову та фінансову звітність; інші документи, які стосуються фінансово-господарської діяльності Товариства за 2007 - 2008 роки.

Відповідно до листа-відповіді Спільного українсько-словацького підприємства "ТРІАДА ФОРУМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю Вих. № 086/04 від 21.04.2009 року, отриманого Позивачем та третьою особою ОСОБА_3, вказано, що до компетенції директора Товариства, як керівника виконавчого органу, установчими документами чи окремим рішенням зборів учасників не  віднесено питання визначення форм та органів контролю за фінансовою діяльністю Підприємства та його виконавчого органу, та рекомендовано питання про проведення аудиторської перевірки річної фінансової звітності товариства за 2007-2008 роки із залученням професійного аудитора винести на обговорення та прийняття рішення Зборів учасників Підприємства.

Положеннями п.7.16., п.7.17. Статуту Товариства передбачено, що Дирекція самостійно вирішує питання діяльності Підприємства, крім тих, що належать до виняткової компетенції Зборів учасників. Директор без доручення діє від імені Підприємства, представляє його інтереси в інших підприємствах, організаціях та державних органах, укладає від його імені договори, а також інші дії з оперативного керівництва роботою Підприємством.

Пунктом 7.6. Статуту Товариства визначено питання, які віднесено до виняткової компетенції Зборів учасників, проте, судом вбачається, що питання про проведення на вимогу учасника Товариства аудиторської перевірки річної фінансової звітності товариства не відноситься до виняткової компетенції зборів учасників.

Таким чином, в силу Статуту Товариства директор Товариства має повноваження приймати рішення щодо проведення аудиторської перевірки річної фінансової звітності товариства.

Суд приходить до висновку, що в порушення вимог ст. 146 Цивільного кодексу України  вимога Позивача, як учасника спільного українсько-словацького підприємства "ТРІАДА ФОРУМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, про проведення аудиторської перевірки річної фінансової звітності товариства за 2007-2008 роки із залученням професійного аудитора не виконана, що свідчить про порушення його прав, як учасника Товариства, та є підставою для задоволення позовних вимог в цій частині.

Суд також прийшов до висновку відмовити в задоволенні позовних вимог до спільного українсько-словацького підприємства "ТРІАДА ФОРУМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про зобов'язання провести аудиторську перевірку річної фінансової звітності Товариства за 2009 рік, оскільки Позивач не надав доказів звернення до Відповідача-1 із вимогою про проведення такої аудиторської перевірки річної фінансової звітності Товариства за 2009 рік, а тому судом не вбачається порушеного права Позивача, яке підлягає судовому захисту.

Враховуючи те, що Позивач не підтримав позовної вимоги про визнання незаконними дій учасника українсько-словацького підприємства "ТРІАДА ФОРУМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2, які визначені у повідомленні від 14.04.2009 року, про заочне прийняття рішення позачерговими зборами учасників Товариства із застосування методу опитування, оскільки рішенням господарського суду Львівської області по справі № 4//72 вже визнано недійсними рішення позачергових загальних зборів спільного українсько-словацького підприємства "ТРІАДА ФОРУМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю із застосуванням методу опитування (заочно), які визначені у повідомленні від 15 травня 2009 року, підписаному Гордійчуком В.І., та оформлені протоколом № 95 заочного прийняття рішень позачерговими зборами учасників спільного українсько-словацького підприємства "ТРІАДА ФОРУМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю із застосуванням методу опитування від 15 травня 2009 року, яке здійснювалося на підставі повідомлення ОСОБА_2 від 14.04.2009 року, суд прийшов до висновку, що в частині визнання незаконними вимог учасника українсько-словацького підприємства "ТРІАДА ФОРУМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2, які визначені у повідомленні від 14.04.2009 року, про заочне прийняття рішення позачерговими зборами учасників Товариства із застосування методу опитування у даній справі на час прийняття рішення відсутній предмет спору, що є підставою припинення провадження у справі в цій частині на підставі п.1-1. ст.80 ГПК України.

Судові витрати суд покладає на відповідача спільне українсько-словацьке підприємство "ТРІАДА ФОРУМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст.4, 4-1, 4-2, 4-3, 4-4, 4-5, 4-6, 4-7, 32, 43, 44, 49, 68, 80 п.1-1, 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Зобов'язати спільне українсько-словацьке підприємство "ТРІАДА ФОРУМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м.Львів, вул.Антоновича, 122; ідентифікаційний код 20015185) провести аудиторську перевірку річної фінансової звітності товариства за 2007-2008 роки, із залученням професійного аудитора, не пов'язаного майновими інтересами з товариством чи з його учасниками. Витрати, пов'язані з проведенням такої перевірки, покладаються на Позивача.

3.В задоволенні позовних вимог до спільного українсько-словацького підприємства "ТРІАДА ФОРУМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про зобов'язання провести аудиторську перевірку річної фінансової звітності товариства за 2009 рік відмовити.

4.В частині позовних вимог до учасника спільного українсько-словацького підприємства "ТРІАДА ФОРУМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 припинити провадження у справі.

5.Стягнути з спільного українсько-словацького підприємства "ТРІАДА ФОРУМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м.Львів, вул.Антоновича, 122; ідентифікаційний код 20015185) на користь Аніловського Миколи Йосиповича (м79008, м.Львів, вул. Вірменська, 22/5) 170,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

6. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Львівської області від 30.04.2009 року по справі №3/95.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 10 днів до Львівського апеляційного господарського суду.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 30.09.2010 року.

Суддя                                                                                                        

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення30.09.2010
Оприлюднено09.10.2010
Номер документу11448305
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/95

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Ухвала від 04.01.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Желік М.Б.

Ухвала від 10.12.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гнатюк Г.М.

Рішення від 23.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 22.04.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 09.04.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юрченко Я.О.

Судовий наказ від 09.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 06.10.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 28.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Судовий наказ від 23.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні