Ухвала

від 27.10.2023 по справі 947/16988/22

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/16988/22

Провадження № 2/947/486/23

УХВАЛА

27.10.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Коваленко О.Б.,

За участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Одесі цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «АльянсФінанс», ОСОБА_2 ,приватного нотаріусаОМНО СегеченкоІрини Миколаївни, ОСОБА_3 , про визнання договору відступлення права вимоги недійсним та скасування реєстрації права власності на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Фінанс», ОСОБА_2 , приватного нотаріуса ОМНО Сегеченко Ірини Миколаївни, ОСОБА_3 , про визнання договору відступлення права вимоги недійсним та скасування реєстрації права власності на предмет іпотеки.

Позивачем подано клопотання про залучення у якості співвідповідача ОСОБА_4 , оскільки спірна нерухомість була продана їй 18.09.2023 р.

Згідно зі ст. 51 ч. 1 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд вважає, що заява позивача є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51 ч. 1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_4 у якості співвідповідача до участі в справі за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Альянс Фінанс», ОСОБА_2 ,приватного нотаріусаОМНО СегеченкоІрини Миколаївни, ОСОБА_3 , про визнання договору відступлення права вимоги недійсним та скасування реєстрації права власності на предмет іпотеки.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Коваленко О. Б.