Ухвала

від 16.10.2023 по справі 522/1029/20

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

16.10.2023

Справа № 522/1029/20

Провадження № 2/522/1905/23

УХВАЛА

про залишення клопотання без розгляду

16 жовтня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Шилець Артема від 13 жовтня про залишення без розгляду клопотання представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Шилець Артема про залишення без розгляду клопотання про залучення третьої особи від 27 травня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третьої особи Української універсальної біржи про визнання торгів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третьої особи Української універсальної біржи про визнання торгів недійсними.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 січня 2020 року матеріали цивільної справи були передані для розгляду по суті судді Свяченій Ю.Б.

Ухвалою суду від 24 січня 2020 року позовну заяву залишено без руху.

Після усунення недоліків ухвалою суду від 20 лютого 2020 року провадження по справі відкрито в порядку загального провадження з призначення підготовчого засідання.

27 травня 2020 року від представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Шилець Артема надійшло клопотання про залишення без розгляду клопотання представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Шилець Артема про залишення без розгляду клопотання про залучення третьої особи від 27 травня 2020 року.

13 жовтня 2023 року від представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Шилець Артема надійшло клопотання про залишення без розгляду клопотання про залучення третьої особи від 27 травня 2020 року.

У судове засідання 16 жовтня 2023 року учасники процесу не з`явились. В заяві від 13 жовтня 2023 року представник позивача просить розглядати справу у його відсутність. Представник позивача просить розглядати справу у його відсутність.

У зв`язку з вищезазначеним, суд вважає, що клопотання представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Шилець Артема від 13 жовтня про залишення без розгляду клопотання представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Шилець Артема про залишення без розгляду клопотання про залучення третьої особи від 27 травня 2020 року є обґрунтованим.

Керуючись вимогами ст. ст.257,259-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Шилець Артема від 13 жовтня про залишення без розгляду клопотання представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Шилець Артема про залишення без розгляду клопотання про залучення третьої особи від 27 травня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третьої особи Української універсальної біржи про визнання торгів недійсними- задовольнити.

Залишити без розгляду клопотання представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Шилець Артема від 27 травня 2020 року про залучення в якості третьої особи від ОСОБА_2 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Свячена