Ухвала

від 27.10.2023 по справі 705/2391/23

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/2391/23

2/705/1588/23

УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

27.10.2023 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Престиж +» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Престиж +» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 16.06.2023 у справі відкрите провадження, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Дослідивши позовну заяву про стягнення заборгованості, беручи до уваги, що розгляд справи з порушенням підсудності є підставою для скасування судового рішення, суддя доходить такого висновку.

Підсудність у цивільному судочинстві - це розмежування компетенції між окремими ланками судової системи та між судами однієї ланки щодо розгляду цивільних справ. Підсудністю фактично є визначення в системі судів компетентного суду стосовно вирішення певної цивільної справи.

Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 10.04.2019 у справі № 638/1988/17 (провадження N 61-30812св18), позов про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання нерухомого майна має пред`являтися за місцем знаходження майна, за правилами виключної підсудності.

Отже, до спорів про стягнення заборгованості нарахованої, але не погашеної за житлово- комунальні послуги застосовується виключна підсудність, а саме, правило ч. 1 ст. 30ЦПК України.

Згідно з ч. 1ст.30ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Престиж +» заборгованість у розмірі 71599,79 грн. у зв`язку з тим, що вона як співвласник багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 не сплатила встановлені Загальними зборами ОСББ «Престиж +» внески і платежі на утримання, реконструкцію, реставрацію, проведення поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна, справа підлягає розгляду за місцезнаходженням нерухомого майна, а саме її необхідно передати на розгляд до Придніпровського районного суду міста Черкаси.

Згідно зі ст. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ч. 1 ст.30, ст.ст. 31, 32,260,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Престиж +» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Придніпровського районного суду міста Черкаси (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя О.І. Єщенко